I used to care, but now I take a pill for that
5.05 - Fallen Idol KripkeСерия без Кастиэля - время на ветер.
Я даже как-то и не думала, что будет так тяжело переживать эпизоды без него, прямо хоть зарубки делай и вычеркивай оставшиеся ))))
Не помогло делу, конечно, и то, что лучшее в этом эпизоде - это было присутствие Пэрис Хилтон
Пэрис, дорогая, заходи еще, оживи сюжет )))
Крипке - он очень хороший человек, конечно. Наверное ))) Он нам дал Каса и динокасов и уже за одно это я буду любить его всегда, но его взгляды на а) семью и б) методы донесения своей позиции до зрителей с ног не сшибают в самом печальном смысле этого слова.
Поясняю с пункта б. Если автор хочет подать свой взгляд на персонажей и их поступки так, чтобы зрители это восприняли - он должен это показать, а не рассказывать, пусть даже устами персонажей. А то получается, как "мысль Льва Толстого", а это не то, что я бы посоветовала заимствовать у классика. Потому что когда мы сначала видим поступки, а потом приходит автор с плакатиком: ну, вы же понимаете, что этот прав, а этот нет, что здесь виноват тот, тут другой и вообще вот вам пособие по просмотру со стрелочками-указателями - это не покатит все равно. Отсюда же мы плавно переходим к пункту а, а именно - whitewashing Sam. Вы думаете, я удивлена? Конечно, нет, мы это проходили во всех предыдущих сезонах, но так сказать, масштаб абсурда - это то, что привлекло внимание в этой серии. Т. е. Сэм пошел к Руби, потому что Дин его слишком любил и опекал? Чтоб свалить от Дина он выбрал себе динозаместительную фигуру, в ее идеализированном варианте? Really? Seriously? Само собой, это все вина Дина, что Сэм был высокомерным дебилом и самонадеянным мудаком весь прошлый сезон - ну это только если считать, что Дин не утопил его во младенчестве, поэтому косвенно виновен, да. Но я уже привыкла, что Дин во всем виноват, чего там - начиная сэмовскими issues и заканчивая Апокалипсисом. Дин был виноват, когда умер и виноват, когда вернулся; все говно, что сотворил Сэм - конечно же, вы правильно угадали - это вина Дина.
На самом деле, это желчь, конечно, но неужели такие методы заставят нормальных зрителей больше любить Сэма? И меньше Дина? Просто забавно, как усиленно шоу временами пытается "пояснить" чуть ли ни словами "от автора", как Сэм на самом-то деле ни в чем не виноват, и надо ему сочувствовать (показывая при этом совершенно диаметрально противоположное) - и тем не менее, массовых симпатий Сэм так и не вызывает, вот парадокс. Методику поменять, что ли?
Что в 4.14, что в Асилуме в первом сезоне Сэм смешивал Дина с грязью, уничижительно отзывался о нем как о человеке, как об охотнике - мы где-то увидели, чтобы Сэм всерьез за это извинился, как-то разобрали бы это тему, не отделываясь дежурными "это не я, это все действие заклятья". Между тем, мы все знаем, что Сэм действительно так думает о Дине и думал, начиная с первого сезона - т. е. ничто не изменилось за это время. Нет, никаких извинений и объяснений, это по сю пору никак не адресовано и адресовано не будет.
На мой взгляд, адекватным сэмофанаткам после этого эпизода стоило бы впасть в депрессию, ибо роста характера тут как не было, так никогда и не будет. Хотя, возможно, они и любят его как раз таким, кто знает. Но мне очень странно, как можно всерьез симпатизировать здоровенному лбу, налажавшему где только можно, и вместо того, чтобы всерьез признать свою вину (и свое хамское отношение к самому близкому человеку, который для тебя все отдал), он снова и по-прежнему, с радостным энтузиазмом бросается перекладывать ответственность за свои поступки на других. Some things never change.
И daddy's issues - Крипке, ну хватит, а? Серьезно тебя прошу. Дай уже Дину вырасти из этого, потому что не веришь же ты сам всерьез, что после всего, что произошло, после Jump the Shark и после долгого и нелегкого пути, который Дину пришлось пройти, чтобы снять Джона с пьедестала, тот, оказывается, снова туда забрался, пока никто не видел? Не верю! (с) Станиславский.
All in all, проблема, на мой взгляд, в том, что показывая какие-то события, реакцию на них, последствия и т. п. достаточно достоверно и психологически правдоподобно, потом создатели вдруг вспоминают, что блять, шоу-то у нас о семье, а что-то как-то она стала уже мало походить на то, что так любят фанаты, поэтому они берут и спускают в канализацию весь тот рост, который получили герои, и без объяснения логики и причин, подгоняют их обратно друг к другу, а точнее, подгоняют Дина к Сэму снова, радостно надевают на них те же кандалы и предполагают, что все должны этому радоваться.
Пока я смотрю из-за Кастиэля и Дина. Если Каса уберут, я бы продолжила смотреть (скрепя сердце и рыдая, конечно), если бы дальше продолжали про одного Дина. Но вот наличие Сэма, когда оно не уравновешивается Кастиэлем, я пожалуй, вряд ли выдержу, критическая масса раздражения уже наросла и переросла. И чем сильнее мне попытаются сказать, что "это все не его вина", тем сильнее загорается яркая неоновая надпись "двойные стандарты", и она уже конкретно мешает смотреть.
Так что, Кас, солнце, возвращайся скорее, а? ))) Без тебя смотреть невозможно, ибо даже в йунные свои годы регулярных просмотров латиноамериканских мелодрам, я столько душевных сопливых разговоров на квадратный сантиметр повествования, сколько у Винчестеров последнее время, не встречала. Уже в самых печенках сидит, no kidding.
Я даже как-то и не думала, что будет так тяжело переживать эпизоды без него, прямо хоть зарубки делай и вычеркивай оставшиеся ))))
Не помогло делу, конечно, и то, что лучшее в этом эпизоде - это было присутствие Пэрис Хилтон
Пэрис, дорогая, заходи еще, оживи сюжет )))Крипке - он очень хороший человек, конечно. Наверное ))) Он нам дал Каса и динокасов и уже за одно это я буду любить его всегда, но его взгляды на а) семью и б) методы донесения своей позиции до зрителей с ног не сшибают в самом печальном смысле этого слова.
Поясняю с пункта б. Если автор хочет подать свой взгляд на персонажей и их поступки так, чтобы зрители это восприняли - он должен это показать, а не рассказывать, пусть даже устами персонажей. А то получается, как "мысль Льва Толстого", а это не то, что я бы посоветовала заимствовать у классика. Потому что когда мы сначала видим поступки, а потом приходит автор с плакатиком: ну, вы же понимаете, что этот прав, а этот нет, что здесь виноват тот, тут другой и вообще вот вам пособие по просмотру со стрелочками-указателями - это не покатит все равно. Отсюда же мы плавно переходим к пункту а, а именно - whitewashing Sam. Вы думаете, я удивлена? Конечно, нет, мы это проходили во всех предыдущих сезонах, но так сказать, масштаб абсурда - это то, что привлекло внимание в этой серии. Т. е. Сэм пошел к Руби, потому что Дин его слишком любил и опекал? Чтоб свалить от Дина он выбрал себе динозаместительную фигуру, в ее идеализированном варианте? Really? Seriously? Само собой, это все вина Дина, что Сэм был высокомерным дебилом и самонадеянным мудаком весь прошлый сезон - ну это только если считать, что Дин не утопил его во младенчестве, поэтому косвенно виновен, да. Но я уже привыкла, что Дин во всем виноват, чего там - начиная сэмовскими issues и заканчивая Апокалипсисом. Дин был виноват, когда умер и виноват, когда вернулся; все говно, что сотворил Сэм - конечно же, вы правильно угадали - это вина Дина.
На самом деле, это желчь, конечно, но неужели такие методы заставят нормальных зрителей больше любить Сэма? И меньше Дина? Просто забавно, как усиленно шоу временами пытается "пояснить" чуть ли ни словами "от автора", как Сэм на самом-то деле ни в чем не виноват, и надо ему сочувствовать (показывая при этом совершенно диаметрально противоположное) - и тем не менее, массовых симпатий Сэм так и не вызывает, вот парадокс. Методику поменять, что ли?
Что в 4.14, что в Асилуме в первом сезоне Сэм смешивал Дина с грязью, уничижительно отзывался о нем как о человеке, как об охотнике - мы где-то увидели, чтобы Сэм всерьез за это извинился, как-то разобрали бы это тему, не отделываясь дежурными "это не я, это все действие заклятья". Между тем, мы все знаем, что Сэм действительно так думает о Дине и думал, начиная с первого сезона - т. е. ничто не изменилось за это время. Нет, никаких извинений и объяснений, это по сю пору никак не адресовано и адресовано не будет.
На мой взгляд, адекватным сэмофанаткам после этого эпизода стоило бы впасть в депрессию, ибо роста характера тут как не было, так никогда и не будет. Хотя, возможно, они и любят его как раз таким, кто знает. Но мне очень странно, как можно всерьез симпатизировать здоровенному лбу, налажавшему где только можно, и вместо того, чтобы всерьез признать свою вину (и свое хамское отношение к самому близкому человеку, который для тебя все отдал), он снова и по-прежнему, с радостным энтузиазмом бросается перекладывать ответственность за свои поступки на других. Some things never change.
И daddy's issues - Крипке, ну хватит, а? Серьезно тебя прошу. Дай уже Дину вырасти из этого, потому что не веришь же ты сам всерьез, что после всего, что произошло, после Jump the Shark и после долгого и нелегкого пути, который Дину пришлось пройти, чтобы снять Джона с пьедестала, тот, оказывается, снова туда забрался, пока никто не видел? Не верю! (с) Станиславский.
All in all, проблема, на мой взгляд, в том, что показывая какие-то события, реакцию на них, последствия и т. п. достаточно достоверно и психологически правдоподобно, потом создатели вдруг вспоминают, что блять, шоу-то у нас о семье, а что-то как-то она стала уже мало походить на то, что так любят фанаты, поэтому они берут и спускают в канализацию весь тот рост, который получили герои, и без объяснения логики и причин, подгоняют их обратно друг к другу, а точнее, подгоняют Дина к Сэму снова, радостно надевают на них те же кандалы и предполагают, что все должны этому радоваться.
Пока я смотрю из-за Кастиэля и Дина. Если Каса уберут, я бы продолжила смотреть (скрепя сердце и рыдая, конечно), если бы дальше продолжали про одного Дина. Но вот наличие Сэма, когда оно не уравновешивается Кастиэлем, я пожалуй, вряд ли выдержу, критическая масса раздражения уже наросла и переросла. И чем сильнее мне попытаются сказать, что "это все не его вина", тем сильнее загорается яркая неоновая надпись "двойные стандарты", и она уже конкретно мешает смотреть.
Так что, Кас, солнце, возвращайся скорее, а? ))) Без тебя смотреть невозможно, ибо даже в йунные свои годы регулярных просмотров латиноамериканских мелодрам, я столько душевных сопливых разговоров на квадратный сантиметр повествования, сколько у Винчестеров последнее время, не встречала. Уже в самых печенках сидит, no kidding.
@темы: Supernatural
-
-
09.10.2009 в 22:32-
-
09.10.2009 в 22:33а диновский лаптоп все же замечателен!
-
-
09.10.2009 в 23:02-
-
09.10.2009 в 23:07Ну и опыт жизненный разный - в общем, вот
Оптимистично надеюсь, что это не было камнем в мой огород по поводу отсутствия такового
Rosavka
В общем-то, теоретически Крипке надо было бы закончить на третьем сезоне, и мне кажется, его изначальный план был рассчитан на 2 сезона - относительно цельная история, а дальше уже целый сезон тянули на сделке Дина, а дальше - да, новая линия. Я не скажу, что она такая уж невероятно прекрасная, но Кастиэль - он заставляет смотреть на все в новом свете ))))
-
-
09.10.2009 в 23:28Истинно так!
-
-
09.10.2009 в 23:32-
-
09.10.2009 в 23:33tattyana
Пойду лучше Менталиста смотреть и позитивиться )))))
-
-
09.10.2009 в 23:40-
-
09.10.2009 в 23:43Разногласия-то в других местах, но нервная реакция от них остается
-
-
10.10.2009 в 00:02-
-
10.10.2009 в 00:07-
-
10.10.2009 в 00:14Лая
Да не говори, evil dean girl, как есть ))))
-
-
10.10.2009 в 00:21Ты просто не получила дозу Каса))
На самом деле, я вот к Сэму сейчас дышу ровно. У меня непонимание-раздражение-злость так и не трансформировались в ненависть, теперь мне любопытно. И во многом я с тобой согласна, но любовь зла) А любовь Дина - вообще evil в квадрате)))
-
-
10.10.2009 в 00:25Мало Каса = скучный эпизод для меня, но тут еще всунули Диновы извинения непонятно за что ЕЩЕ РАЗ - понятно, что я озверела
Мне обычно Сэм пофиг - стараюсь не обращать внимания и ладно, но когда он начинает еще и к Дину какие-то претензии предъявлять, тут я зверею )))
А Дину просто куда деваться, когда единственный родственник - вот такое вот. Я понимаю, поэтому он и праведник, да, потому что любой нормальный человек нафиг бы послал давно, а Дин все тащит на себе и тащит...
-
-
10.10.2009 в 00:27Вот поводу извинения - ППКС, я так и не уловила, извинился ли Сэм за братский сеанс удушения хоть раз)
-
-
10.10.2009 в 00:54Как ты могла такое подумать, он же вообще Дина спасал. Или предостерегал - я точно не уловила, но за это еще и Дин снова должен бы извиниться, потому что в восторг не пришел
-
-
10.10.2009 в 11:43-
-
10.10.2009 в 13:06Она и сама по себе - для меня - была ну просто вот раздражающей до нет спасу, поэтому еще и отсутствие Кастиэля наложилось, и я совсем недовольна ((
-
-
10.10.2009 в 13:30-
-
10.10.2009 в 13:31Они радуются, что их героя в очередной раз показали во всей красе?
Ну, на здоровье ))) Если бы это был Дин, я бы огорчалась )))
-
-
10.10.2009 в 14:59-
-
10.10.2009 в 15:22Не, ну а как иначе? ))))