00:24

I used to care, but now I take a pill for that
Я давненько не делала организационных постов (не уверена, что делала их когда-нибудь вообще :D), но на всякий случай: уважаемые новоприбывшие и давно прибывшие и бывшие тут с начала основания - обращайтесь ко мне, пожалуйста, на ты, ладно? :))) А то приходится каждого индивидуально просить, ибо обсуждать животрепещущие вопросы, типа angel!porn (или просто порн :D) или фики по СПН вообще, общаясь на вы - я вижу в этом определенный... когнитивный диссонанс :lol:

И еще продолжая про дневники - в который уже раз не могу понять того, когда требуют от пч обязательно открывать свои дневники :nope: Я честно пытаюсь, но - не понимаю. И обиды какие-то у народа и угрозы типа "отпишу"...
Не знаю, если мой дневник открыт всем, то его по-любому может читать кто угодно - и тот, у кого закрыт дневник, и у кого открыт и вовсе бездневниковые и незарегистрированные :D И по сути, какая тогда разница, если человек подписался? Почему он обязательно должен при этом свой дневник открывать - может, там личное для "узкого круга", мало ли.
Не вижу проблемы, короче )))

Пойду ликвидировать долги по динокастиэлям - а то накопилось уже порядочно непрочитанного :D

@темы: @дневники

Комментарии
24.12.2008 в 00:36

Алая луна, в комнате черно. Черная стена. Черные дома. Черные углы. Черная сама...
А если дневник с ограниченным доступом? :chup2:
24.12.2008 в 01:02

Цветок Ненастья 80 lvla
миссис Норрис
Можете считать меня паранойиком, но я в ситуации с закрытыми от Избранных дневниками привожу такую аналогию:
Вот человек. Он как бы пытается с тобой подружиться. Набивается к тебе в гости, ходит по твоему дому, с тобой о чем-то разговаривает, ест-пьет у тебя в гостях и все такое. Типа, дружится.
А потом ты тоже хочешь пойти к нему в гости, а у тебя перед носом захлопывают дверь.
ИМХО, просто некрасиво.
24.12.2008 в 01:39

Ибики, в мечтах о прекрасном.
миссис Норрис
когда требуют от пч обязательно открывать свои дневники
во, ППКС ))))

лерна синеглазая
а вам не приходило в голову, что не все 976(на даннй момент) пч Миссис Норрис рвутся породниться с ней или или сблизить дистанцию до уровня хорошего знакомства или дружбы? Некоторые подписываются, чтобы просто читать и что-то большее не требуется. В любом случае, если человек заинтересовал(что еще вовсе не факт, в случае каждого подписавшегося) и хочется заглянуть в закрытый дневник - отчего бы об этом не п
24.12.2008 в 03:49

I used to care, but now I take a pill for that
darkling
А если дневник с ограниченным доступом?
То же самое, а какая разница? )))
Те, кому открыт дневник - они его по-любому видят, подписаны они или нет, открытые у них дневники или нет.
Если дневник открыт только для списка и кто-то новый стучится - тогда, наверное, да, имеет смысл посмотреть, кто вообще хочет доступа в твой дневник, но опять же, это вопрос, кому давать доступ к себе, а не вопрос об открытости дневников пч, которые твой дневник и так видеть могут ))

лерна синеглазая
Абсолютно не согласна с аналогией ))))
Когда речь идет о доме и приглашении в гости - то доступ априори не свободный, не все могут прийти и сесть и чаю попить, а только те, кого я лично позову, ага? Блог, тем более, открытый - это совершенно другой уровень, тут я пишу о том, что мне интересно и те, кому это интересно тоже, могут присоединиться - почитать или пообщаться.
Если с кем-то завяжется разговор и взаимный интерес, и мне захочется почитать, что же он пишет у себя - я могу попросить доступ, а в противном случае, какая лично мне разница, как незнакомый мне человек будет читать мой дневник: будучи подписан "официально" или просто заходить?

Mor-Rigan
:buddy:
Вот-вот!
Большинство людей вовсе в друзья не рвется, а просто читает по каким-то своим причинам - совпадение интересов или еще что. И с какой стати я стану у них требовать открывать их дневники, чтобы я в них обязательно заходила и проверяла, что там!
24.12.2008 в 04:47

Это не то, о чем вы думаете. Наверное, это даже не то, о чем я думаю (с) Anair
миссис Норрис
:friend:
Согласна)) Если речь идет о дневнике с ограниченным доступом, то понятно, что человек закрыл его не просто так и хочет, к примеру, удостовериться, что к нему не заявятся реаловские знакомые. Но если нет ограничений или открыто всем зарегистрированным - а смысл в таком требовании? Человек и так может совершенно спокойно завести платный сервис и хоть круглыми сутками сидеть у тебя в дневнике, ты и знать не будешь)))
Большинство людей вовсе в друзья не рвется, а просто читает по каким-то своим причинам - совпадение интересов или еще что.
Тоже согласна :yes: Поэтому, в частности, спокойно отношусь к тому, что при смене фандома несколько человек обычно отписываются - не вижу ничего плохого в том, чтобы читать исключительно из-за общих интересов)))
24.12.2008 в 08:02

Не жалуйся на судьбу. Ей с тобой может быть тоже хреново.
А я вообще не особо любопытствую про своих ПЧ. Пришли - отлично, ушли - ну и ладно, дело житейское.
Честно сказать, я к ним в дневы заглядываю только в том момент, когда они подписываются. Чтоб иметь общее представление о новичке. А потом мне собственного избранного хватает. И если у кого-то закрыто, то меня это не напрягает.
Единственное, что меня недавно развеселило: выяснилось, что некая личность, с которой у нас случился конфликт и для которой я теперь "персона нон грата", похаживает ко мне периодически ))). Но мне как-то и в голову не пришло запирать от этого чела дневник.
24.12.2008 в 08:10

Что ж, время уходит, а в сутках не более тридцати часов
миссис Норрис
как у тебя тут все-таки по-домашнему уютно, несмотря на толпы народа)))
24.12.2008 в 15:27

I used to care, but now I take a pill for that
Romina
:buddy: Конечно! Одно дело, когда доступ сам по себе ограничен, и человек уже смотрит, кого пустить, а кого нет - а если и так читать можно, какая разница? или как параноик шарить по статистике, смотреть, у кого дневники закрыты и закрывать от них тоже? :lol:

bauhinia
Угу, это так прикольно, я тоже что тут, что на жж в статистике регулярно обнаруживаю отписавшихся "по идейным причинам" и так хихикаю всегда :lol: Люди не могут перестать жевать этот кактус ))))

Шхуна
:shy: Спасибо, солнц! :)
24.12.2008 в 18:58

Аликс, это моск. Моск, это Аликс. Унесите моск.
Вот ППКС. Несмотря на то, что у меня закрытый дайрь, и открываю его я довольно избирательно, но никогда не отпишу человека только за то, что у него от меня закрыт дневник. Ну мало ли что он там пишет - может, сугубо реал, и в ПЧ у него одни коллеги по работе. А может, дневник вообще личный. Я могу иногда попросить открыть мне дневник, как бы взаимно - но только попросить, не больше. Не откроют - я пойму, и из своего дневника выгонять не буду. У каждого своё понимание личностного пространства. Я требую, чтобы моё - уважали; а значит, должна уважать и чужое.
24.12.2008 в 20:45

I used to care, but now I take a pill for that
Alix
:buddy: Конечно!
У всех свои правила, и если человек попадает в группу тех, кому виден мой дневник - совершенно не обязательно я должна попадать в группу тех, кому виден его! :)
24.12.2008 в 23:28

Алая луна, в комнате черно. Черная стена. Черные дома. Черные углы. Черная сама...
миссис Норрис
Ну, у меня доступ и ограничен :)
А когда открыт дневник, да и ещё и ничего личного особо не пишут - тогда и я не понимаю :)
24.12.2008 в 23:38

I used to care, but now I take a pill for that
darkling
Но с закрытым доступом, согласись, первичен вопрос именно доступа, а не открытости дневника потенциального пч, правда? :) Человек стучить, и чтобы решить, пускать его или нет, надо сперва посмотреть на его собственный дневник.
Это уже тема другая, а у меня пост был именно о закрытости дневников пч - которые уже пч и уже дневник видят )))
24.12.2008 в 23:48

Алая луна, в комнате черно. Черная стена. Черные дома. Черные углы. Черная сама...
миссис Норрис
Ну, да, если стучатся, т оя сначала всё проверяю :laugh:
Про сабж поняла-таки :-D