[миссис Норрис]

Уже сколько дней, как я дочитала Код да Винчи пресловутый и всё никак не могу вымучать никакого поста по этому поводу. Самое главное впечатление от книги - ПОЧЕМУ она стала таким сногсшибательным бестселлером? Я не скажу, что она плоха - читается легко, поначалу так и вообще очень занимательно, потом, по мере появления вот этих десятков головоломок - начинает казаться, что это уже какая-то угадайка, типа Что?Где?Когда? или какая-то подобная головоломка. Когда бедный Жак Соньер вообще ухитрялся выполнять свои обязанности куратора между вырезаниями из мрамора, конструированием изобретений Леонардо, придумыванием загадок для Софи - ну, и священными оргиями, понятное дело Короче, перебор с этим уже, по-моему.

И еще - это, понятно, сугубо мое мнение - мне неприятно приплетение религии в подобном контексте. Можно было поспекулировать на какой-нибудь другой - столь же популярной, но менее щекотливой и болезненной теме, имхо.

В общем, вот. Мой вердикт - прочесть один раз совершенно не без интереса, но трудно представить, чтоб мне захотелось когда-нибудь перечитать.



Кстати, как раз только что вышел трейлер экранизации - трейлером, правда, его можно назвать с большой натяжкой, показывают исключетельно глубину трещин на картине Леонардо и загадочный мужской голос что-то вещает. В плане тренинга ангдийского языка, наверное, очень полезно, но визуальной радости никакой. Особенно занимательно, что скачала я фулл-скрин версию Приятно только, что там играет МакКеллан

На всякий случай, если кто заинтересовался - качать тут. Выбирайте самый мелкий вариант - не прогадаете

Comments

[mer_girl]

Я тоже не понимаю...

Мне кажется что к концу книга здорово сдала.

[миссис Норрис]

mer_girl

Ага, дело ушло совсем в бред уже...

[Flo]

А я вот во многом согласна с Дэном Брауном. Для меня его книга вообще открытием стала. А насчет бреда это вы зря, он же не отсебятиной занимался, а все аргументированно излагал. Кстати, за границей эта книга публиковалась шикарнейшим развернутым изданием с иллюстрациями, с помощью которых читатели могли сами убедиться, что рассказываемое автором книги не есть бред сумасшедшего.



мне неприятно приплетение религии в подобном контексте.

УУУ, я бы подискутировала на эту тему, так как мне кажется, что Дэн Браун - один из немногих здравомыслящих людей в отношении к христианской религии и тому, как она представлена нам, простым смертным. НО (!!!) я знаю, что религия - дело сугобо личное каждого человека и очень скользкая тема, поэтому, дабы не обидеть никого, пожалуй, не буду выкладывать свои соображения здесь.

[миссис Норрис]

Flo

Просто по поводу всей этой истории с Магдалиной он же сам признает, что это тоже всего лишь недоказанная теория - размышления на тему, так сказать.



НО (!!!) я знаю, что религия - дело сугобо личное каждого человека и очень скользкая тема, поэтому, дабы не обидеть никого, пожалуй, не буду выкладывать свои соображения здесь.

[White crow]

мне неприятно приплетение религии в подобном контексте

потому и популярна.

Просто по поводу всей этой истории с Магдалиной он же сам признает, что это тоже всего лишь недоказанная теория

Ну да, хорошая гипотеза, разве нет?.. А то что гипотеза, так чем, так сказать, официальная версия лучше в этом плане? Так и вспоминается эпизод из "Адвоката дьявола", когда герой Аль Пачино на реплику Ривза "Да, папочка, но в конце мы терпим поражение" отвечает "Да. Но кто это написал?"

А в целом согласна - для одного прочтения вполне ничего так себе увлекательное чтиво и много давно известных фактов изложены скопом вместе, да еще в канве дюдюктивного сюжета. Неплохо. Мне понравилось.

[Эгесихора]

миссис Норрис

я вот тоже первым вечером начала читать запоем ). А потом начала стухать ))

Религия христианская для меня в том виде, какой её подают нам, не слишком...ммм... не слишком. Так что не особо задело, но мысль понравилась ). Таки мне неприятно отношение церкви к женскому полу как к низшему какому-то...

в плане детектива, "Код.." тоже СИЛЬНОГО впечатления не произвёл - не люблю. когда так явно указывают обманную дорожку... (это всё от фиков развилось к обманным дорожкам )

но в целом да, прочитать можно и я совсем не жалею потраченного времени . Вот даже купила "Взламывая "Код да Винчи" - буду читать ))



(а вообще-то я зашла спросить кого МакКеллен играть будет? )))

[Spiritius]

Религия - наиболее часто обсуждаемая тема в мире, не смотря на субъективность оной.

И храбрость мистера Брауна в отрытую выступить против католической церкви со своими теориями вполне заслуживает уважения.

Думаю, и фименистки очень любят эту книгу.

[Пропилбензол]

"Код да Винчи" мне как-то тоже не особо понравился. Напомнил чем-то гибрид Дарьи Донцовой и Энн Райс. А вот вторая книга Дэна Брауна "Ангелы и демоны" мне как-то больше нравится, наврное потому, что о ней никто не говорит))))

[Эгесихора]

Spiritius

ну, насколько я помню, то не совсем его это теории. Точно авторов назвать сейчас не могу - боюсь ошибиться ) но раньше выпустилась книга (несколько?) на эту тему.



Маарет

мне тоже она нравится ТОлько вот стиль какой-то совсем одинаковый да и всё идёт по одному плану хоть и разные действия, темы



(и напряг пиджак этот ))

[Пропилбензол]

Эгесихора

ага. нет чтобы засунуть Лэнгдону красивого мальчика

[Эгесихора]

Маарет

ну, если чесно, то как раз у Брауна в книгах полёт для слэшерской фантазии очень даже)) темы правда такие...не то чтоб.. (а Софи и Виттория - прикрытие ))

[Пропилбензол]

Эгесихора

а Софи и Виттория - прикрытие

точно! Мы-то знаем, что Лэнгдону нравится Сайлас и ассасин))))))

[Keny]

Книгу я люблю чисто за Лэнгдона Пошла смотреть трейлер.

почитай "Ангелы и демоны",она лучше))

[миссис Норрис]

White crow

потому и популярна.

Ага, наверное ))



Ну да, хорошая гипотеза, разве нет?.. А то что гипотеза, так чем, так сказать, официальная версия лучше в этом плане? Так и вспоминается эпизод из "Адвоката дьявола", когда герой Аль Пачино на реплику Ривза "Да, папочка, но в конце мы терпим поражение" отвечает "Да. Но кто это написал?"

Ну понимаешь, мне это... как верующей, неприятно читать такую ересь (с точки зрения Библии). АД - это фильм, понятно, он на достоверность не претендует, а тут прям всё так напыщенно-серьезно, а доказательства...



А в целом согласна - для одного прочтения вполне ничего так себе увлекательное чтиво и много давно известных фактов изложены скопом вместе, да еще в канве дюдюктивного сюжета. Неплохо. Мне понравилось.

Да, живо получилось - согласна

Просто, имхо, в плане смысла немного подкачало ))



Эгесихора

но в целом да, прочитать можно и я совсем не жалею потраченного времени

Так вот в чем и дело, если б это просто была книга обычная - я бы прочла и все: чем-то возмутилась бы, что-то понравилось и всё Но меня очень-очень сильно удивило, по каким причинам она могла стать бестселлером? В принципе, я никогда не понимала, почему Титаник получил столько Оскаров



(а вообще-то я зашла спросить кого МакКеллен играть будет? )))

Может этого... Тибинга?



Spiritius

И храбрость мистера Брауна в отрытую выступить против католической церкви со своими теориями вполне заслуживает уважения.

Ооооо! Церковь в наше либеральное время пинают все, кому не лень, так что дело тут, я думаю, не в храбрости, а в деньгах

И потом уровень логики - что Дисней в своих мультиках рассказывал о Евангелии от Магдалины и что вход в католический собор напоминает женские половые органы - это, безусловно, сильнейшая доказательная база ))) С такими теориями можно что угодно с чем угодно связать, имхо ))))



Думаю, и фименистки очень любят эту книгу.

Не люблю феминисток - они упертые какие-то ))))



Маарет

А вот вторая книга Дэна Брауна "Ангелы и демоны" мне как-то больше нравится, наврное потому, что о ней никто не говорит))))

А я видела в магазине - надо купить и прочесть, что ли )

Кстати, так часто бывает - говорят, и Дозоры - отнюдь не самая лучшая вещь Лукьяненко



Keny

Ага, мне он понравился тоже ))

Ангелы и демоны - первая книга.

Она мне больше понравилась)))

А Код тоже интересный, в принципе. Он же не отсебятину пишет, а факты выдвигает, гипотезы

[миссис Норрис]

Inka

Там, имхо, не факты, а скорее просто его интерпретация событий - мне показалось притянутым за уши очень сильно, но опять же - субъективное впечатление )))

но опять же - субъективное впечатление

ага.

но Ангелов и демонов почитай. Мне они больше понравились)

[миссис Норрис]

Inka

Завтра куплю ))

[Flo]

миссис Норрис Просто по поводу всей этой истории с Магдалиной он же сам признает, что это тоже всего лишь недоказанная теория - размышления на тему, так сказать.

Все может быть, но я думаю, что эта теория не лишена здравого смысла.

[Белый Барс]

миссис Норрис

а терь уже я тормоз в этом вопросе))) если в евровидиние и футболе я как-то разбираюсь, но явно не в коде да винчи - слышать-то слышала, да не читала... но надо... =)

[миссис Норрис]

Flo

Наверное, сейчас точно уже никто не узнает ))



!!!Stella-Z!!!

Я вот взяла почитать и пришла к выводу, что правильно сделала - самой покупать явно не стоило бы ))

[Белый Барс]

миссис Норрис

хых. я уже скачала электронную версию книги)

[миссис Норрис]

!!!Stella-Z!!!

Делись потом впечатлениями )))

[Flo]

миссис Норрис Наверное, сейчас точно уже никто не узнает ))

Но кто знает? Может когда-нибудь какой-то гений и докопается до истины... А ведь истина, как известно, где-то рядом!

[миссис Норрис]

Flo

Я просто думаю, что установить подлинность документов - это сейчасже невозможно...

[Flo]

миссис Норрис Не знаю, может существуют такие документы, неизвестные человечеству...

[миссис Норрис]

Flo

[Flo]

миссис Норрис Надеюсь, когда-нибудь человечество сможет узнать, так ли это...

[миссис Норрис]

Flo

Возможно )

[Flo]

миссис Норрис Чем черт не шутит...