I used to care, but now I take a pill for that
Посещая чужие цитатники, потырила полезное описание фанфиковых рейтингов - ну, я подозреваю, не только фанфиковых, а в принципе более-менее подробности рейтинговой системы:
G
интимная сфера, вплоть до: только чувства, признания и отношения.
лексика, вплоть до: только цензурная. Без употребления уличного слэнга и ругательств крепче "черт!".
насилие (даже не сексуальное), вплоть до: нежелательно никакое
PG
интимная сфера: мысли и разговоры о чувствах плюс объятия в одетом виде и поцелуи
лексика: полностью цензурная, но возможно грубая по стилю
насилие: война, страдания, смерть, тюремное заключение - упомянуты, но не описаны
PG-13
интимная сфера: откровенный намек на секс, но показано в основном "до" и "после". описание обнаженного тела, кроме интимных зон
лексика: употребление обсценной лексики с явными словами-заменителями
насилие: рассказ об обстоятельствах смерти либо физических страданий. упоминание вскользь секусального принуждения
R
интимная сфера: полностью обнаженная натура, подробная сексуальная сцена, но без подробностей нижней анатомии.
лексика: употребление нецензурных выражений в явном виде
насилие: акцент на физической боли и пытках, явное описание сексуального насилия
NC-17
интимная сфера: графический секс (как, в каких позах и с какой последовательностью действий и частотой фрикций). Сексуальные девиации (БДСМ и так далее). PWP.
лексика: не ограничена
насилие: подчеркнутая жестокость, физиологически описанная смерть или увечья персонажа
Источник
Но пипец, как все сурово оказалось!
В пыжы-13 допустимы откровенные намеки и показ до и после, я думала, там вообще дело только поцелуями ограничивается, но вот Р срубило меня в тихий осадок, потому что... мы же тут все слэшеры, а как можно подробно описать секс без подробностей нижней анатомии??? Что-то как-то у меня не вырисовывается оно. И где она - наша тонкая грань между подробным описанием и графическим?
"В каких позах" - это круто, конечно, но получается, что для "подробного описания" оно оказалось не нужно data:image/s3,"s3://crabby-images/096cc/096cca2989181afcdba1b5004031a7e1572234c2" alt=":upset:"
В общем, сложно оно для одурманенного фанфиками восприятияdata:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
G
интимная сфера, вплоть до: только чувства, признания и отношения.
лексика, вплоть до: только цензурная. Без употребления уличного слэнга и ругательств крепче "черт!".
насилие (даже не сексуальное), вплоть до: нежелательно никакое
PG
интимная сфера: мысли и разговоры о чувствах плюс объятия в одетом виде и поцелуи
лексика: полностью цензурная, но возможно грубая по стилю
насилие: война, страдания, смерть, тюремное заключение - упомянуты, но не описаны
PG-13
интимная сфера: откровенный намек на секс, но показано в основном "до" и "после". описание обнаженного тела, кроме интимных зон
лексика: употребление обсценной лексики с явными словами-заменителями
насилие: рассказ об обстоятельствах смерти либо физических страданий. упоминание вскользь секусального принуждения
R
интимная сфера: полностью обнаженная натура, подробная сексуальная сцена, но без подробностей нижней анатомии.
лексика: употребление нецензурных выражений в явном виде
насилие: акцент на физической боли и пытках, явное описание сексуального насилия
NC-17
интимная сфера: графический секс (как, в каких позах и с какой последовательностью действий и частотой фрикций). Сексуальные девиации (БДСМ и так далее). PWP.
лексика: не ограничена
насилие: подчеркнутая жестокость, физиологически описанная смерть или увечья персонажа
Источник
Но пипец, как все сурово оказалось!
В пыжы-13 допустимы откровенные намеки и показ до и после, я думала, там вообще дело только поцелуями ограничивается, но вот Р срубило меня в тихий осадок, потому что... мы же тут все слэшеры, а как можно подробно описать секс без подробностей нижней анатомии??? Что-то как-то у меня не вырисовывается оно. И где она - наша тонкая грань между подробным описанием и графическим?
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/096cc/096cca2989181afcdba1b5004031a7e1572234c2" alt=":upset:"
В общем, сложно оно для одурманенного фанфиками восприятия
data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
"X. часто дышал и царапал спину Y. Y. легонько шлепнул его по заднице и прошептал на ухо - "спокойно, малыш, больше больно не будет"", и т.д..
Наверное... просто без "члена" и "кончил" описание секса кажется каким-то не то, что неподробным, а неправильным!
Так что наш выбор - это все же НЦ-17 и без компромиссов!
детиначинающие авторы. А вот гнать энцу сейчас стало среди молодежи модно.Мне вообще нца стала куда больше нравиться на инглише! Потому что там то ли словарный запас больше, то ли те же синонимы, но на чужом языке кажутся более пригодными - ХЗ
А по-русски я читаю фики только знакомых авторов или по чьим-то наводкам, где точно не ошибешься
Пыжы-13 - первый рейтинг, позволяющий упоминать об однополой любви. Соответственно, традиционный секс детишкам пора уже немного начинать узнавать в лицо)
я, оказывается, действительно писал PG-13, потому что мне интересно, как пришли и как изминилась психика после первого раза.
Ага, детальненько )))
фрутти
Для пользы дела )))
jetta-e
Сорри, сейчас переправлю ссыль, я просто дала ссылку на то, где нашла сама, а там никаких больше упоминаний не было
Ханна Нираи
Интересный подход, т. е. это уже следующая стадия, что ли?
Энэрю
А я вообще сугубо PG редко встречаю, по-моему, все более-менее уже с PG-3 начинают...
Papa-demon
Я, кстати, встречала такую точку зрения, но мне кажется, что все-таки это слишком... сурово. И обидно ))) Открываешь фик с Р в надеждах - а оказывается там рейтинг только из-за слэша, а поскольку ничего другого я и так не читаю...
Простое упоминание - пыжы-13)
миссис Норрис
Э...не поняла вопроса.
Я имела в виду, что гей-секс, это уже след. стадия )))) Я-то думала, что в гете, что в слэше рейтинги зависят только от откровенности упоминания, а оказывается, слэш считается уже более... развратным по определению )))
Секс - насколько я понимаю, гомосексуальный идет по таким же рейтингам. Просто считается, что наличие в тексте нетрадиционно ориентированной парочки - это для детей постарше, даже если невинный романс.
Опираюсь на собственные воспоминания: о том, что бывает так, что "дядя любит дядю", я знала лет с девяти. Интересоваться начала примерно в 12-13. Раньше интереса не проявляла совершенно. Как и вообще к вопросам сексуальной сферы.
Так что рейтинг, по сути, это не только ограничение "низзя читать маленьким!". Это еще и "маленькие этим не заинтересуются". Если специально не запрещать и не прятать с паникой на лице, конечно)))
Да нет-нет, просто мне самой неудобно!
Пойду читать обсуждение!
Ханна Нираи
Ну да, в принципе, наверное, в этом есть своя доля логики
Обычно - да. Но они же такими не рождаются)
Интернет всему научит ))
Но все-таки не одномоментно, а постепенно!)
Ага, чтоб успели привыкнуть )))))
бондаж доминейшн, по-моему )))))))
[Domestic] Discipline - телесные наказания
Sadism, Masohism - перевода не требует
Нет. На IMDB.com можно посмотреть список фильмов, отрейтингованных так или иначе. То, что в фанфиках NC-17, то в фильмах XXX. Что в фанфиках R, в фильмах NC-17. Например, известный фильм "Спящие" - NC-17 (педофилия, насилие, лексика), хотя там показано по минимуму, никаких подробностей, никаких голых задниц, насилие над подростками изображено мельком, в воспоминаниях, в темноте, буквально секундами.
Фикрайтерская система рейтингов только заимствует названия рейтингов из системы Американской киноакадемии, но трактует их весьма вольно.
Но то есть, все равно никаких железобетонных критериев, получается, нету - где так, где иначе...
Да нет, вроде фикрайтерская система устоялась. Ну то есть я не видела, чтобы в фике PG-13, NC-17 или R встречалось то, что этому рейтингу несвойственно, или наоборот. Сложно бывает, когда эротические сцены на грани - тогда я обычно ставила, скажем, R/NC-17. Или бывает длинный фик, где в одной главе NC-17, а в других даже не R, а PG-13, тут тоже сложно ) Тогда я писала: одна глава NC-17, остальные PG-13.
В общем, имхо, у редактора сайта не возникает вопроса, как отрейтинговать тот или иной фик.