I used to care, but now I take a pill for that
В упор не понимаю, зачем люди заниматся этим - вот тем же альпинизмом в ужасно рискованных условиях, постоянно же передают в новостях, что кто-то сорвался, кто-то замерз... погибнуть совершенно напрасно, тут уместно выразиться именно "глупая смерть". Я понимаю, есть профессии, где риск необходим, но он, по крайней мере, оправдан - спасти других людей, защищать свою страну и прочее. А зачем подвергать себя опасности впустую, искушать судьбу - неясно 
-
-
19.03.2007 в 22:58Как утилитарно все, даже грустно.... там профессия, тут деньги.
Честно говоря, не вижу ничего грустного ни в выполнении профессиональных обязанностей, ни в зарабатывании денег
И в идеале, похоже, мир, в котором все сидят перед телевизором и на радость близким втыкают мыльные оперы?
А речь как раз идет не об идеальном мире, а о реальном. И ситуаций, угрожающих жизни/здоровью в нем возникает вполне достаточно для того, чтобы без необходимости провоцировать их самим.
Я все-таки считаю, что это личное дело каждого, определять свою жизнь и меру ответственности перед близкими. Разве нет?
Совершенно верно. Но не всеми правами, как бы это сказать... имеет смысл пользоваться в полной мере. Имхо, конечно ))
К примеру, по закону мы имеем право отказаться от престарелых родителей и отдать их на попечение государства, освободив себя от забот и ответственности. Да, *я хорошо понимаю, что это крайний случай*, и ни в коей мере не считаю такой поступок равноценным рискованному времяпровождению, но суть одна - это право, которым можно воспользоваться, а можно - нет. Это, можно сказать, наше личное дело. Но абсолютное большинство людей подобного не делает, и такое представление о личной свободе, наверное, посчитает абсурдным. Потому что устанавливает для себя собственные границы, в пределах которых может поставить свои интересы выше интересов других.
По моим представлениям, подвергать риску свою жизнь и здоровье без необходимости - выходит за эти границы. По Вашим - нет. Это точки зрения абсолютно субъективные, но здесь и не законопрект обсуждается, это обмен мнениями
Риторн
Как я уже ответила Elsa. - это разные точки зрения, обе из которых имеют право на существование. Вопрос был поставлен - я постаралась обосновать свою позицию. И уж конечно - я в жизни не пойду читать кому-то мораль и отговаривать от каких-либо, пусть неразумных на мой взгляд действий)))
И - нет, неопытными юнцами, которые решили выпендриться перед другими, я таких людей не считаю. И прекрасно понимаю, что подобные вещи делаются не для других, а впервую очередь для себя)))
-
-
20.03.2007 в 00:32я кстати последнее)) ППКС +1
-
-
20.03.2007 в 23:42Согласна, спорить не за чем))
-
-
22.03.2007 в 00:05Ну, в парашютном спорте же как, 50 на 50, либо раскроется, либо нет
На мой взгляд, скалолазанье гораздо безопаснее и не так страшно. Я испытала и то и другое, в парашютном адреналина больше.
Я, конечно, в этом деле ламер, но ты хочешь сказать, что половина парашютов не раскрывается, что ли? ))))) Все-таки, вроде бы, не так там все плачевно
Грибной суп
Профессиональные спортсмены, имхо, дело другое - у них, во-первых, деньги, во-вторых, слава
А как жить, чтобы запомнилось,так, на мой взгляд, полноценно и интересно жить - совершенно не означает "рисковать своей жизнью по пустякам". То же кино, книги, прочие увлечения - я не думаю, что это так уж серо и скучно
NoFace
Упс, тоже аргумент, мне такое даже как-то и в голову не приходило
Спасибо
Энери
Ээээ, ты совершенно не о том говоришь
Перечти мой пост, о котором мы с Роминой и говорили.
Я еще раз подчеркиваю: не риск вообще, а глупый, бессмысленный риск!
Рожать - это понятно, тут вообще в аргументации не нуждается, самолет и всякое такое - понятно, что тебе нужно куда-то попасть.
Про пожарных, спасателей и других - спецом в конце поста я приписала: есть профессии, где риск необходим, но он, по крайней мере, оправдан - спасти других людей, защищать свою страну и прочее. Естественно, я таких людей глубоко уважаю, поскольку они в конечном итоге жертвуют собой во имя спасения других.
Точно так же я не беру альпинистские экспедиции с какими-то научными целями, я говорю именно о любителях (безмозглых, на мой взгляд) пощекотать нервы, которых пачками спасают с каких-то высот регулярно... непрофессионалы, которых зачем-то потащило туда, а потом множество людей, спецтехники будет задействовано, чтоб их спасти и ладно еще, если они успеют вовремя - а если нет. Ради чего они погибли, во имя какой такой цели? ИМХО, во имя собственной глупости.
Риторн
Да, я в общем-то и говорила, в основном, конечно, не о профессионалах, а именно об абсолютно неподготовленных людях, которые чаще всего и попадают в такие вот переплеты
кристина : ))
а еще люди в горах работают.. спасатели например?
Про тех, кто работает - смотри часть моего ответа Энери. Пост был про тех, кто дурью мается.
-
-
22.03.2007 в 00:46Представьте себе следующую ситуацию. Человек, например работник того же МЧС, в свой отпуск едет в горы, чтобы отдохнуть. Хобби у него такое - альпинизм. Случается несчастье и сходит ледник. Далее все идет по известной схеме: спастельная операция, техника, тревога родных и т. п. Если его находят целым и невредимым, вряд ли кто задает вопрос: какого лешего ты отправился в горы? Выпендрится? Типа крутой?..
Человек отдыхает. Цель одна - отдохнуть и набраться сил. Никто в горы за смертью не идет.
-
-
22.03.2007 в 19:31не риск вообще, а глупый, бессмысленный риск!
Думаю, для них это имеет смысл.
Да, я в общем-то и говорила, в основном, конечно, не о профессионалах, а именно об абсолютно неподготовленных людях, которые чаще всего и попадают в такие вот переплеты
Перед тем, как стать профессионалами, люди обычно бывают любителями. Могут переоценить свои силы, не рассчитать их...
Пост был про тех, кто дурью мается.
Грубо, не находите? Важная часть чье-то жизни. Я вот не понимаю, какой резон марки коллекционировать, но не говорю, что филателисты безмозглы и дурью маются.
-
-
22.03.2007 в 21:22ya hochu skazat, chto on mozhet libo raskritsyuya, libo net)))
-
-
23.03.2007 в 18:36-
-
23.03.2007 в 21:22-
-
27.03.2007 в 14:38Для себя нет, но не для близких людей, для них это всегда трагедией будет!
-
-
27.03.2007 в 21:08-
-
28.03.2007 в 00:29Для себя нет, но не для близких людей, для них это всегда трагедией будет!
А вот это не наша юрисдикция, я так считаю. Личная жизнь как-никак.
-
-
30.03.2007 в 12:33Для близких людей все не так то просто. Они в любом случае не забудут и не успокоятся так быстро...это такая уж человеческая природа. И не все люди такие понимающие как ты думаешь.
Elsa.
Мне кажется, что это несколько эгоистичный подход. Но опять же каждый думает и делает так как хочет.
Тут очень подойдет фраза: мы в ответе за тех кого приручили.
-
-
31.03.2007 в 15:52Тут очень подойдет фраза: мы в ответе за тех кого приручили.
Полностью отказываться от своей жизни, своих увлечений ради кого-то - это крайность. Не думаю, что нашлось бы много нормальных людей (не садистов), которые захотели бы такого. Для меня личность важнее этого пресловутого ответа за ручных. Лучше, как говорится, умереть стоя, чем жить на коленях. То бишь, в данном вопросе, лучше быть альпинистом и погибнуть в горах, чем стирать трусы, варить борщ, безвылазно сидеть дома и полностью отдавать себя кому-то. На месте "кого-то", кстати, я бы и не взяла эдакое "сокровище".
все имхо.
-
-
31.03.2007 в 15:57Тут очень подойдет фраза: мы в ответе за тех кого приручили.
Полностью отказываться от своей жизни, своих увлечений ради кого-то - это крайность. Не думаю, что нашлось бы много нормальных людей (не садистов), которые захотели бы такого. Для меня личность важнее этого пресловутого ответа за ручных. Лучше, как говорится, умереть стоя, чем жить на коленях. То бишь, в данном вопросе, лучше быть альпинистом и погибнуть в горах, чем стирать трусы, варить борщ, безвылазно сидеть дома и полностью отдавать себя кому-то. На месте "кого-то", кстати, я бы и не взяла эдакое "сокровище".
все имхо.