22:52

I used to care, but now I take a pill for that
Вот всем нравится фильм Бойцовский клуб. А у меня он вызывает какой-то глухой страх и отвращение - но не тем, что он плохо снят или актеры плохо сыграли - нет. Именно своей главной идеей, сюжетом, смыслом. Это быдло, которое стремится напакостить, унизить, а по возможности и вообще уничтожить людей классом выше, на которых они вынуждены работать, это на самом деле страшно. Огромная неконтролируемая животная масса, которая может снести все вокруг: как те, что громили витрины на Лубянке после матча, или "обычные" футбольные фанаты, скинхеды и иже с ними. Все, кто не в силах чего-то добиться сам, но кого заедает собственное подчиненное положение, и которые считают силу решением всех вопросов.

Именно такое у меня осталось впечатление после этого фильма, поэтому я никогда его не пересматривала - это слишком грустно.

Комментарии
18.05.2006 в 23:00

“There is a single light of science, and to brighten it anywhere is to brighten it everywhere”. (c) Isaac Asimov
:friend:
18.05.2006 в 23:04

I used to care, but now I take a pill for that
:friend2:
18.05.2006 в 23:07

“There is a single light of science, and to brighten it anywhere is to brighten it everywhere”. (c) Isaac Asimov
миссис Норрис ух ты, какой прикольный смайл!
18.05.2006 в 23:15

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
*размышляя* по крайней мере, теперича мне есть куда прийти и сказать: Товарисчи, "Бойцовский клуб" - фигня и лажа. Трижды "фу".

тута меня не будут за это бить!!!

*радуецца*

терпеть не могу этот фильм. я ваще боксерские фильмы не выношу.

хотя жутко тащилась, когда в очень страшном кине-4 обыграли "Крошка на миллион".
18.05.2006 в 23:15

Если в тебя стреляют, стреляй в ответ.
миссис Норрис

А вот и не всем. Нас, как я вижу, уже четверо.

Я даже не смог его досмотреть. Так что - :friend:
18.05.2006 в 23:28

Уже четверо :) Причем именно так - исполнение отличное, мессидж не нравится ни разу.
18.05.2006 в 23:32

I used to care, but now I take a pill for that
Пандора Римская

Ага ))

Я его вместо :френд: для разнообразия использую :)



пани Нарцисса

Пани, мы же тебя любим, невзирая ни на что :)))

Даже (упаси Мерлин) если бы ты вдруг прониклась брэдоранами ;-)))

:4u:



$еребристый водолей

Spike

illegal_goddess

:buddy: Ура единомышленникам!

А я думала-думала, собиралась с духом долго, чтобы это написать, боялась, что тапочками забьют :))
18.05.2006 в 23:34

Идем правее на солнце вдоль рядов кукурузы / «Нижние Мычиски — 5 км»
миссис Норрис ППКС!!!
18.05.2006 в 23:34

миссис Норрис

:str: :str: :str:

Даже (упаси Мерлин) если бы ты вдруг прониклась брэдоранами

А вот на такую ересь я точно не способна. :horror2: :guns:

Это же извращение! :-D
18.05.2006 в 23:38

“There is a single light of science, and to brighten it anywhere is to brighten it everywhere”. (c) Isaac Asimov
миссис Норрис а у мя выставлен набор смафлов, так я и их-то редко использую :))
18.05.2006 в 23:44

Уна Андель
У меня к "Бойцовскому Клубу" отношение неоднозначное.

Когда смотрела первый раз - понравилось. Очень. Хорошие актеры, хорошая задумка. Кроме того, скажу честно, я искренне люблю насилие и "покупки" в кино.

А потом, спустя какое-то время пересмотрела и обнаружила, что фильм вызывает у меня неприязнь. Причем именно своей главной идеей.

Это фильм не о взрослении. Главный герой так и не повзрослел.

И не о попытке создать альтернативу некоей "системе". Тайлер Дерден строит другую систему, только еще более нетерпимую и жесткую. И мне жаль тех, кто идет за ним. Когда закончится всеобщий "праздник непослушания", они увидят фюрера с комплексами подростка и раздвоением личности.
18.05.2006 в 23:54

У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба...
Граждане, книжку почитайте. Там идея ярче, и грани открываются интересные. Почитайте цитаты Дердена в оригинале, они наталкивают на правильные мысли, на интресные выводы - короче, стоят того, чтобы разобраться. Суть не совсем в том, чтобы гадить просто чтобы гадить. Все гораааздо сложнее :-D



Это быдло, которое стремится напакостить, унизить, а по возможности и вообще уничтожить людей классом выше, на которых они вынуждены работать, это на самом деле страшно.

Вопрос о том, кто есть быдло предлагаю все-таки считать открытым*)) Ведь никто не будет спорить, что класс выше - это иногда тупые дегенераты, которым голова нужна, чтобы носить дорогую шляпу.



пс. Я не защищаю фильм, просто считаю идею книги несколько более глубокой, чем изложено в заглавном посте.
18.05.2006 в 23:59

I used to care, but now I take a pill for that
пани Нарцисса

:)



Пандора Римская

А я очень их люблю :)



undel

Я сама, можно сказать, люблю насилие и в книгах и в кино, просто тут действительно именно основная идея вызывает протест и неприязнь!



А вообще, ППКС!



Ivga

Для меня в этом контексте вопрос, кто быдло, определен однозначно.

Я абсолютно не считаю, что все дело в уровне обеспеченности, отнюдь, но здесь все вытекает из поведения.
19.05.2006 в 00:00

“There is a single light of science, and to brighten it anywhere is to brighten it everywhere”. (c) Isaac Asimov
миссис Норрис угу, я заметила :)))

мне просто все время влом их подгружать, да и забываю часто про них совсем...
19.05.2006 в 00:08

I used to care, but now I take a pill for that
Пандора Римская

Понятно ))
19.05.2006 в 00:13

можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души
О, а я этот фильм очень люблю - причем именно за ту идею, которую сформулировала undel - Тайлер Дерден строит другую систему, только еще более нетерпимую и жесткую. Когда закончится всеобщий "праздник непослушания", они увидят фюрера с комплексами подростка и раздвоением личности.



Совершенно прекрасный, по-моему, образец того, что противостоять социуму _организованно_ невозможно по определению - потому что любая организация сама есть социум.
19.05.2006 в 00:24

пс. Я не защищаю фильм, просто считаю идею книги несколько более глубокой, чем изложено в заглавном посте.

А я уж боялась, что я одна такая...

Ivga

:friend:



Я сначала прочитала книгу, а уже потом посмотрела фильм. Поэтому у именя больше впечатлений именно от книги. А книга действительно очень глубока по смыслу. Меня она о многом заставляла задуматься.



Дождь ли ветер принес

Иль снежинки -

Камню нет дела.




Паланик настолько не похож на всех остальных авторов, что я читала, что это вызвало у меня и восхищение, и удивление, и недоумение одновременно. Искренне советую почитать книгу.



миссис Норрис

Это не в коем случае не наезд... Это лишь мое мнение.

19.05.2006 в 00:28

I used to care, but now I take a pill for that
daana

Понятно :)



[Asmodeus]

Я бы, наверное, с радостью прочла сперва книгу, но когда я смотрела фильм, то даже не знала, что то экранизация, более того, я вообще только недавно узнала, что это по книге Паланика, увы ((((
19.05.2006 в 00:42

миссис Норрис

В любом случае, советую. Не думаю, что фильм испортит тееб впечатление от книги :white:
19.05.2006 в 00:57

I used to care, but now I take a pill for that
[Asmodeus]

Обязательно возьмусь :)
19.05.2006 в 01:04

У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба...
миссис Норрис

Для меня в этом контексте вопрос, кто быдло, определен однозначно.

Но ты ведь сама создала контекст своей формулировкой. В твоем представлении, все действительно однозначно. А вот в представлении Паланика - нет.

;-)
19.05.2006 в 01:08

I used to care, but now I take a pill for that
Ivga

Ну, в общем-то логично, что я высказываю тут именно свое мнение и впечатление от фильма, поэтому рассматриваю все в том контексте, который я вижу. Что думал Паланик, мне неведомо, другие вполне могут иметь свое видение истории, я имею свое.
19.05.2006 в 01:16

У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба...
миссис Норрис

Ага, все логично. Поэтому я советую почитать и узнать немного больше о том, что же "думал" Паланик, конечно, если есть время.
19.05.2006 в 01:25

I used to care, but now I take a pill for that
Будет время - непременно, пока же я говорила только о своих впечатлениях от фильма, а не от книги.
19.05.2006 в 04:07

у меня создалось впечатление, что это не о противостоянии социуму в виде провалившейся попытки своеобразной анархии (которая провалилась, став системой) - а о невозможности быть вне системы - о желании усистематизировать все до полного контроля.

О беспомощности, замаскированной подо все, что угодно, но лежащей в основе человеческой сущности.

"Дикие и свободные" - иллюзия. Есть лишь мясо и кровь и сперма и жажда власти, замешанная на впечатляющем количестве комплексов и неврозов. Измельчали человеки )))

А я нежно люблю мои иллюзии ))))))
19.05.2006 в 13:04

I used to care, but now I take a pill for that
Интересная трактовка :)
20.05.2006 в 15:54

I made my choice, sorry (c)
гм, забавно, когда много трактовок это уже говорит о качестве и глубине фильма, на мой взгляд.

я, например, не увидела там воспевание лузеров восставших против успешных и богатых.

Вся философия Тайлера это протест против промывания мозгов масс-медия, стериализации и стандартизации нашей жизни, выхолащивания чувств, мира рекламы, эталонов Космополитена, где за тебя уже расписали что ты должен покупать, что любить, к чему стремиться, с кем общаться, что круто, а что отстой и все это для того чтобы успешнее и быстрее продавать товар.

С самого начала герой Нортона бежит именно от этого, он как раз не лузер, он успешен, но ему хочется другого.

А драка и боль, на мой взгляд, самый простой и быстрый способ почувствовать свои собственные естесственные реакции, а не те, которые тебе придумали авторы рекламных роликов и статей:-)
20.05.2006 в 17:31

I used to care, but now I take a pill for that
Асато

Да, наверное, каждый видит что-то свое в фильме :)

Надо будет пересмотреть, что ли - собраться с духом :)
20.05.2006 в 19:04

миссис Норрис

Алин, лучше книгу почитай. :)

Я сама фильм не видела, но зная манеру съемок могу сказать что наверняка там всё извернули совершенно иначе чем в книге. :)