I used to care, but now I take a pill for that
И тут у меня все посты такие - хелп ми 
Но я тут после поездки - умучавшись со всеми этими готическими соборами, которые в объектив не влезают полностью ни с какого ракурса вообще, а отойти на 10 километров не позволяют прилежащие здания, поняла, что нужно покупать широкоугольный объектив!
И в общем, вначале я хотела купить простенький Tamron SP AF 10-24mm, но потом прочла про эту сигму - Sigma AF 8-16mm, что у нее самый широкий угол 8мм и все дела и призадумалась
Разница в цене ровно в два раза - 16 против 32-33 тыщ, и вот стоят ли эти два мм лишних такой переплаты? Учитывая, что все же широкоугольный объектив - довольно специфическая вещь, я думаю, что вряд ли я буду им так уж много снимать, он явно штатный зум не заменит.
Буду благодарна любым советам знающих людей!

Фотик у меня неполнокадровый, Никон D5100.

Но я тут после поездки - умучавшись со всеми этими готическими соборами, которые в объектив не влезают полностью ни с какого ракурса вообще, а отойти на 10 километров не позволяют прилежащие здания, поняла, что нужно покупать широкоугольный объектив!


Буду благодарна любым советам знающих людей!



2/ стекло у Сигмы в разы хуже Тамронов - бери Тамрон точно
Lidia_elf,
А 8-16, вроде, как раз именно для неполнокадровых фотиков объектив - по идее, наверное, сильного виньетирования быть не должно, но я посмотрела примеры фоток - на на 8мм там совсем уж все искажается, ну его нафиг
У меня даже телевик 70-300, честно говоря, валяется без всякого дела, потому что мне лень его прикручивать каждый раз, а тут же еще надо себя побудить не забывать его использовать! ))))) Попробую на тамрончике ))