I used to care, but now I take a pill for that
Сейчас по свежим следам напишу непосредственно впечатления от самого фильма, а про поход - в следующей записи 
Я честно терпела до премьеры в кинотеатре, пока все (ну, или по крайней мере, большинство) посмотрят фильм, чтоб не сильно били за спойлеры
Для начала хочу сказать, что киноакадемикисосут не нагибаясь просто уроды! Этот фильм - реально заслужил Оскара, совершенно не из-за тематики, а вообще по своему уровню. Теперь уже из принципа посмотрю это Столкновение, чтоб посмотреть, что же такое предпочли Горе.
Ладно, ближе к делу
Очень правильно, что фильм получил статуэтку в том числе именно за лучший адаптированный сценарий. Потому что до просмотра, когда я только прочитала рассказ, я немного боялась, не будет ли двухчасовой фильм по такой коротенькой книге чересчур затянутым и скучным (надо признать, что и отзывы некоторых избранных этому способствовали
), но увидев, просто поразилась, насколько, с одной стороны, точно и бережно, а с другой, достаточно логично и не скомканно (все-таки 20 лет проходит), первоисточник был перенесен на экран. Вот честно, ребят, я не понимаю тех, кому показалось, что все затянуто и нудно. Может, я - человек, закаленный многократными просмотрами ВК, но как пролетел первый час фильма я вообще не заметила. А вторая часть - собственно, она и в рассказе мне понравилась больше, только-только успели все события канона уложить. И чего там сокращать?
Вот. Теперь маленькая ложка дегтя. Зачем были добавлены несколько моментов, я так и не поняла. Ладно, я не возражаю против этой официантки, с которой замутил Эннис - хотя, в рассказе этого и не было, но можно сказать, это подчеркнуло, как он нуждался именно в Джеке, что ни с кем другим у него не склеивалось, плюс, линию с дочерью они углубили, а там тоже официантка помогла расставить акценты. В общем, это ладно - пусть будет (хоть и гет), но Боже, зачем при сцене последней ссоры Энниса и Джека, они устроили эту сопливую истерику????? Ах, да неужели ты меня теперь бросишь - какая-то барышня истеричная, ей-богу! Это было даже не пафосно - это выглядело смешно и глупо, а ведь тут последнее свидание героев, такая проникновенная сцена - если вспомнить рассказ:
Как огромные облака пара вырываются зимой из термальных источников, несказанные за все эти годы слова, и теперь безвозвратно выпущенные на волю - досказанности, заявления, позорные вещи, обвинения, опасения - выплеснулись вокруг них. Эннис стоял как пораженный сердечным приступом, с посеревшим лицом в глубоких изломах, с гримасой, зажмуренными глазами, сжатыми кулаками, и его ноги подкосились, он упал на колени.
"Господи", - охнул Джек. "Эннис?" Но, прежде чем он выскочил из грузовика, пытаясь понять, был ли это сердечный приступ или проявление сильного гнева, Эннис поднялся на ноги и каким-то образом выпрямился - как разгибается вешалка, когда ею открывают запертую машину и потом снова принимает свою первоначальную форму, и они завертелись вновь в том, где они и были, потому что они не открыли друг другу ничего нового. Ничто не закончено, ничто не начато, ничто не разрешено.
По-моему, в этой простоте и внешней сухости заключается ГОРАЗДО больше горечи и это гораздо более по-мужски. И вовсе не надо было делать никаких дополнительных акцентов, зрители бы и так все поняли (хотя, флаффер в моей душе очень-очень порадовался прощальному объятию
).
А вот сцена в финале с дочерью меня расстрогала и порадовала. Да, концовка от этого стала менее... сильной, горькой?.. не знаю, как лучше выразиться, но зато дала хотя бы какую-то, пускай призрачную надежду на некий свет в конце тоннеля.
И теперь мои мысли про сюжет. Все у тех же избранных мне встречались недоумения/неудовольствия по поводу мотивов поступков героев. А я совершенно нигде не усмотрела неувязок
Одни недовольны Эннисом - считают его менее открытым, более нерешительным, но не стоит забывать, что помимо всего прочего, у них с Джеком действительно разные уровни обеспеченности. В книге это мне почему-то не так бросилось в глаза - может, внимания не обратила, но в фильме на этом специально внимание заострили. И это - помимо всех его этих детских комплексов и проблем. И практически полного жизненного краха - в смысле, ни семьи, ни работы нормальной. В общем, можно понять его боязнь "начать все с нуля". Хотя, это и неправильно.
А другим наоборот кажется, что Джек лишь "позволяет себя любить" - вот уж нет, тем более, опять же, в фильме это раскрывается еще более глубоко, чем в рассказе. А та же история с Мексикой выглядела, по-моему, просто жестом отчаяния.
И еще из "отсебятин" мне сцена после развода очень понравилась, когда Джек сразу примчался, а Эннис все-таки поехал с дочками - это правильно было Я стекла свунной лужицей под кресло )))
И концовка такая трагичная не потому, что Джек погиб - скорее даже это счастье, что так произошло, пока их "любовная лодка" окончательно не разбилась о бытовые проблемы, потому что вряд ли, я думаю, они продержались бы еще несколько лет в таком же режиме пары встреч в год. А трагичная она именно потому (для меня), что и так очень мало, кому везет в том смысле, что в их жизни встречается настоящая любовь - и уж когда люди сами приносят ее фактически в жертву каким-то бессмысленным общественным нормам, это обидно вдвойне
Вот И согласна, что такая же история могла бы случиться и с гетной парой (в литературе тому много примеров) - так что это явно не сугубо "фильм о геях", а именно о чувствах.
Короче, в моем рейтинг-листе - на данный момент одно из первых мест, и всем рекомендую к просмотру
Я честно терпела до премьеры в кинотеатре, пока все (ну, или по крайней мере, большинство) посмотрят фильм, чтоб не сильно били за спойлеры
Для начала хочу сказать, что киноакадемики
Ладно, ближе к делу
Очень правильно, что фильм получил статуэтку в том числе именно за лучший адаптированный сценарий. Потому что до просмотра, когда я только прочитала рассказ, я немного боялась, не будет ли двухчасовой фильм по такой коротенькой книге чересчур затянутым и скучным (надо признать, что и отзывы некоторых избранных этому способствовали
), но увидев, просто поразилась, насколько, с одной стороны, точно и бережно, а с другой, достаточно логично и не скомканно (все-таки 20 лет проходит), первоисточник был перенесен на экран. Вот честно, ребят, я не понимаю тех, кому показалось, что все затянуто и нудно. Может, я - человек, закаленный многократными просмотрами ВК, но как пролетел первый час фильма я вообще не заметила. А вторая часть - собственно, она и в рассказе мне понравилась больше, только-только успели все события канона уложить. И чего там сокращать?Вот. Теперь маленькая ложка дегтя. Зачем были добавлены несколько моментов, я так и не поняла. Ладно, я не возражаю против этой официантки, с которой замутил Эннис - хотя, в рассказе этого и не было, но можно сказать, это подчеркнуло, как он нуждался именно в Джеке, что ни с кем другим у него не склеивалось, плюс, линию с дочерью они углубили, а там тоже официантка помогла расставить акценты. В общем, это ладно - пусть будет (хоть и гет
), но Боже, зачем при сцене последней ссоры Энниса и Джека, они устроили эту сопливую истерику????? Ах, да неужели ты меня теперь бросишь - какая-то барышня истеричная, ей-богу! Это было даже не пафосно - это выглядело смешно и глупо, а ведь тут последнее свидание героев, такая проникновенная сцена - если вспомнить рассказ:Как огромные облака пара вырываются зимой из термальных источников, несказанные за все эти годы слова, и теперь безвозвратно выпущенные на волю - досказанности, заявления, позорные вещи, обвинения, опасения - выплеснулись вокруг них. Эннис стоял как пораженный сердечным приступом, с посеревшим лицом в глубоких изломах, с гримасой, зажмуренными глазами, сжатыми кулаками, и его ноги подкосились, он упал на колени.
"Господи", - охнул Джек. "Эннис?" Но, прежде чем он выскочил из грузовика, пытаясь понять, был ли это сердечный приступ или проявление сильного гнева, Эннис поднялся на ноги и каким-то образом выпрямился - как разгибается вешалка, когда ею открывают запертую машину и потом снова принимает свою первоначальную форму, и они завертелись вновь в том, где они и были, потому что они не открыли друг другу ничего нового. Ничто не закончено, ничто не начато, ничто не разрешено.
По-моему, в этой простоте и внешней сухости заключается ГОРАЗДО больше горечи и это гораздо более по-мужски. И вовсе не надо было делать никаких дополнительных акцентов, зрители бы и так все поняли (хотя, флаффер в моей душе очень-очень порадовался прощальному объятию
).А вот сцена в финале с дочерью меня расстрогала и порадовала. Да, концовка от этого стала менее... сильной, горькой?.. не знаю, как лучше выразиться, но зато дала хотя бы какую-то, пускай призрачную надежду на некий свет в конце тоннеля.
И теперь мои мысли про сюжет. Все у тех же избранных мне встречались недоумения/неудовольствия по поводу мотивов поступков героев. А я совершенно нигде не усмотрела неувязок
Одни недовольны Эннисом - считают его менее открытым, более нерешительным, но не стоит забывать, что помимо всего прочего, у них с Джеком действительно разные уровни обеспеченности. В книге это мне почему-то не так бросилось в глаза - может, внимания не обратила, но в фильме на этом специально внимание заострили. И это - помимо всех его этих детских комплексов и проблем. И практически полного жизненного краха - в смысле, ни семьи, ни работы нормальной. В общем, можно понять его боязнь "начать все с нуля". Хотя, это и неправильно.А другим наоборот кажется, что Джек лишь "позволяет себя любить" - вот уж нет, тем более, опять же, в фильме это раскрывается еще более глубоко, чем в рассказе. А та же история с Мексикой выглядела, по-моему, просто жестом отчаяния.
И еще из "отсебятин" мне сцена после развода очень понравилась, когда Джек сразу примчался, а Эннис все-таки поехал с дочками - это правильно было
Я стекла свунной лужицей под кресло )))И концовка такая трагичная не потому, что Джек погиб - скорее даже это счастье, что так произошло, пока их "любовная лодка" окончательно не разбилась о бытовые проблемы, потому что вряд ли, я думаю, они продержались бы еще несколько лет в таком же режиме пары встреч в год. А трагичная она именно потому (для меня), что и так очень мало, кому везет в том смысле, что в их жизни встречается настоящая любовь - и уж когда люди сами приносят ее фактически в жертву каким-то бессмысленным общественным нормам, это обидно вдвойне
Вот
И согласна, что такая же история могла бы случиться и с гетной парой (в литературе тому много примеров) - так что это явно не сугубо "фильм о геях", а именно о чувствах.Короче, в моем рейтинг-листе - на данный момент одно из первых мест, и всем рекомендую к просмотру
-
-
17.03.2006 в 23:14-
-
17.03.2006 в 23:17Ну ведь правда же!
-
-
17.03.2006 в 23:18Правда-правда. Полностью поддерживаю! =)
-
-
17.03.2006 в 23:21Правда, я давно на них забила - кроме ВК я не помню никаких достойных фильмов, которые получили бы статуэтку, а у Горы зато масса других престижных европейских наград
-
-
17.03.2006 в 23:24Честно говоря, я тоже)
Да и у киноакадемии были мотивы, позволившие не дать статуэтку Горе. Фиг с ними, мы все равно умнее по этой части)
-
-
17.03.2006 в 23:28Фиг с ними, мы все равно умнее по этой части)
ППКС
-
-
17.03.2006 в 23:30А мне, бедной, из принципа смотреть и "Столкновение" и вашу Гору, чтоб узнать, что ж это такое они предпочли "Мюнхену"..
-
-
17.03.2006 в 23:30конечно, ты права))) Но представь, что перед тобой стоит задача переложить это на экран...
Кстати, а сцена после развода не отсебятина, было в рассказе это предложение
А так ППКС
-
-
17.03.2006 в 23:31ТЫ МОЙ КУМИР!!!
-
-
17.03.2006 в 23:38А я Мюнхен хочу посмотреть, потому что кто-то из моих избранных - по-моему, Лилит, его очень громил
Bizarre
Но представь, что перед тобой стоит задача переложить это на экран...
Да, это точно - там многим непонятно было бы, особенно тем, кто рассказа не читал
Кстати, а сцена после развода не отсебятина, было в рассказе это предложение
Оооой, я действительно, похоже, невнимательно читала - просто в погоне за сюжетом, плюс перевод довольно корявый, поэтому не вчитывалась, наверное
А так ППКС
меланхолия
Я рада, что все одобряют
-
-
17.03.2006 в 23:44Та-ак.
Ссылочку можно? Хоть примерно, я сама найду. =)
-
-
17.03.2006 в 23:47Сейчас организую: http://www.diary.ru/~lilith20godric...postid=10059847
-
-
17.03.2006 в 23:50зачиталась твоей рецензией =)))
-
-
17.03.2006 в 23:54Для начала хочу сказать, что киноакадемики сосут не нагибаясь
И концовка такая трагичная не потому, что Джек погиб - скорее даже это счастье, что так произошло, пока их "любовная лодка" окончательно не разбилась о бытовые проблемы, потому что вряд ли, я думаю, они продержались бы еще несколько лет в таком же режиме пары встреч в год. А трагичная она именно потому (для меня), что и так очень мало, кому везет в том смысле, что в их жизни встречается настоящая любовь - и уж когда люди сами приносят ее фактически в жертву каким-то бессмысленным общественным нормам, это обидно вдвойне
ППКС!
-
-
17.03.2006 в 23:56-
-
17.03.2006 в 23:57Просто меня так распирало, я уже просто бежала домой быстрее, чтоб мысли и впечатления не растерять
пани Нарцисса
Ладно там, когда про всякую неразделенную любовь читаешь, это трагично, но никак уже не исправишь - если ее нет, то нет. А тут, когда все могло бы сложиться, а не сложилось - вдвойне обидно (((
-
-
17.03.2006 в 23:58Не за что
Просто я сама фильм еще не посмотрела, поэтому судить не могу...
-
-
18.03.2006 в 00:00Даже не знаю, что сказать.
Тебе, видимо, таки не понравится. Я давно заметила - что нравится мне, ты разносишь в пух и прах. =)
-
-
18.03.2006 в 00:04Ооооой, это не специально
Я очень-очень постараюсь, чтобы мне понравилось ))))
-
-
18.03.2006 в 00:05Да нет, зачем же? Лучше, если ты будешь честна. =)
Просто я больше эмоционально воспринимаю, а ты, всё ж таки, разумом. =)
-
-
18.03.2006 в 00:08Упс
-
-
18.03.2006 в 00:12Ну, наверное, когда речь идёт о г..(тут я долго думала, что лучше - геи или гомосексуалисты?
А я до сих пор помню, как ты ругалась на "Реальную любовь" (да, на ней я тоже рыдала).
Вот любопытно, будь там все ге.. го.. Будь фильм не про гетные отношения, он бы тебе больше понравился?
-
-
18.03.2006 в 00:16О, Реальная любовь - это да, но теперь она мне даже понравилась и я с удовольствием ее пересматриваю - смирилась, наверное )))))
Вот любопытно, будь там все ге.. го.. Будь фильм не про гетные отношения, он бы тебе больше понравился?
А фиг бы я на него тогда вообще пошла!
*и этим все сказано, да )))))*
-
-
18.03.2006 в 00:20Просто ну реально обидно, что люди поломали себе жизни своими руками
Ага, при том что они действительно могли жить счастливо и не было бы таких уж больших проблем, но они умудрились их нагородить.
-
-
18.03.2006 в 00:20А фиг бы я на него тогда вообще пошла!
*и этим все сказано, да )))))*
Мм? Это была тонкая ирония или я что-то упустила?
-
-
18.03.2006 в 00:21Нет-нет, это была самокритика на полном серьезе, правда
Я просто подумала, что действительно не пошла бы, скорее всего - если б только не какой-то мой любимый актер снимался
-
-
18.03.2006 в 00:28Если честно, я даже не представляю, как можно бы такое посмотреть. =)) Ну ладно одна-две гомо-пары (хы, как звучит))), но чтоб ВЕСЬ состав героев.. =)
-
-
18.03.2006 в 00:30квир эс фолк
-
-
18.03.2006 в 00:32Миттас права
Там натуралов вообще почти нету )))))
-
-
18.03.2006 в 00:36Вообще? Ни одного? Даже самого завалящего? Даже импотента? Нет?!!