Я, конечно, все понимаю, что глупее ничего нет, чем строить какие-то теории за несколько дней до финала, но вот чего я действительно не могу постигнуть, это предположений, что Дина вытащили из Ада только затем, чтобы он убил Сэма потом. С вариациями в виде: ангелы хотят, чтобы Сэм остановил Апокалипсис, стал чудовищем, а Дин бы его потом убил. А они бы сидели на облаке, мерзко хихикая, очевидно, поскольку обожают ангст - ничем более логичным я такое решение объяснить не могу.
Во-первых, я не считаю, что убийство Лилит предотвратит Апокалипсис. Потому что никто, и даже Крипке, не переубедит меня в том, что если бы это было так просто, ангелы, архангелы, кто угодно, но ее бы замочили уже. Во-вторых, если бы там наверху нужно было бы, чтоб Сэм убил Лилит и спас мир - зачем вообще с Дином париться? Сэм уже и так был одержим этой идеей, и без Дина ему было бы это сделать проще и легче, никто бы его не пытался остановить. А в-третьих, зачем нужно, чтобы Сэма останавливал/убивал именно Дин? Я ни за что не поверю, что среди всей ангельской братии его никто не смог бы при необходимости растереть в порошок, и самое главное, еслм прям вот так никто не смог бы, как Дин это должен был сделать? Не обладающий никакой специальной мощью и специальными силами?
Короче, я в Крипке не верю, конечно, но как ни взгляни, это уже просто чудовищный бред получается.