Вот на самом деле, все эти защитницы женщин в любых ситуациях вызывают обратную реакцию даже у женщин. Эти попытки постоянно сделать из женщины жертву в любых обстоятельствах, особенно в тех, где она не жертва ни разу, и громкие крики на эту тему, вызывают результат точно как из истории про "волки, волки". Более того, это дает аргументы в руки сторонников теории "все бабы - дуры", поскольку в таких ситуациях какбэ даже и возразить им бывает нечего.
Если ты живешь с богатым мужиком, которого терпеть не можешь и который тебе противен, за бабло - ты не жертва. Ты корыстная женщина, и я даже не буду добавлять "на букву бэ". Ты делаешь тяжелую, грязную и неприятную работу за деньги - tough shit - но если ты не хочешь, то можешь "уволиться" в любой момент и идти укладывать асфальт или заниматься другим каким общественно полезным трудом. Ежели ты не желаешь, а предпочитаешь сосать неприятный хуй в качестве меньшего из зол, я даже не могу сказать "sorry about your life", потому что есть участи и похуже.
В данной ситуации ты поступаешь абсолютно по своей воле и можешь прекратить эти, гм, неприятные взаимодействия в любой момент, и именно в этом коренное отличие ситуации от насилия/изнасилования. Меня бесит, когда это сравнивают, потому что это просто оскорбление настоящих жертв настоящего насилия.
Если ты жила все эти годы в таких условиях по согласию, то нехер потом писать мемуары о том, как тебе было тяжко и плохо и как тебя абьюзили, потому что ты сама это допускала. Жаловаться на это - все равно что уборщикам жаловаться на то, что им приходится постоянно возиться в дерьме на работе, и как люди много гадят. Ты подписался на это, не насильно же тебя туда кинули.
И еще отдельной строкой про то, о чем стыдно говорить.
Меня, блять, просто бесит эта подмена понятий! Рассказать о насилии, изнасиловании, страшном преступлении можно и нужно рассказывать правоохранительным органам, врачам и прочим могущим помочь и имеющим отношение к делу лицам. Но наверное, ни одна жертва насилия в здравом уме ни станет давать подробное интервью журналу, где она будет рассказывать о том, как и что с ней делали в подробностях. Да, это унизительно и стыдно - не потому, что ты виновата в этой ситуации, а потому что с тобой произошли унизительные события, о которых ты не хочешь, чтобы знал в подробностях весь мир. Это естественно. Это естественно для очень и очень многих ситуаций, не имеющих отношения к насилию, когда ты не виноват в происшедшем с тобой унизительном эпизоде, но ты все равно хочешь, чтобы как можно меньше людей знало о том, что с тобой произошло. Особенно в деталях.
И ближе к нашим баранам, рассказывать в журнальном интервью многочисленные подробности своей многолетней неприятной сексуальной жизни - это стыдно, да. Во-первых, потому что ты сама на это пошла, во-вторых, потому что тыщи посторонних людей будут знать в подробностях, как тебя ебали (я бы предпочла, чтобы такая куча посторонних была в неведении о моей личной жизни - в любых сферах), а в-третьих - зачем это все? Чтоб "благородно предупредить", какой мудак - данный конкретный гражданин? Себя и свою репутацию при этом не щадя? lol
Ну и отдельно про говно. Вот мол, никто не обижается на говно, все ругают людей, которые десятилетиями копаются в этом говне "по незнанию", а потом пишут длинный и подробный отчет об этом, выставляя себя невинными "вступившими в говно".
Я об этом думаю так: говно всегда было есть и будет - это просто жизненная данность, которую надо принять и которую нам не изменить. Все, что люди могут сделать, чтобы обезопасить себя, это изучить, где велика вероятность скопления говна и по возможности его избегать. Если ты в него вступил, то не нужно ковырять в попытках найти там все-таки жемчужину, лучше просто быстро выйти и ноги вымыть. Более того, если человек почти точно знает, что в данном месте велика вероятность скопления говна, но идет туда все равно - я считаю, что этот человек дурак и виню его, да. Если человек входит в метро с открытой сумкой - я виню его, поскольку почти наверняка у него сопрут кошелек или мобильник. Если человек оставляет дверь своей квартиры открытой нараспашку - я виню его. Если женщина садится в машину к незнакомым сомнительным людям или ходит поздней ночью по темным подозрительным местам - я виню ее, если ее изнасилуют, да. Judge me. Это не "психология изнасилования" - красивое словосочетание, которым так любят козырять в дискуссиях - это бдительность и здравый смысл. От сумы и от тюрьмы не зарекайся и от всего на свете не застрахуешься, но хотя бы как-то самостоятельно снизить риски можно же! Можно сколько угодно говорить, что виновата не ты, а дождь, вымочивший тебя, но ведь можно же было взять зонтик.
Говно винить бесполезно - это другая субстанция, на нее нельзя воздействовать, как на человека. Ее надо по возможности спускать в канлизацию или обходить, второе вполне посильная задача во многих случаях.
И про abusers.
По мне, мужики, покупающие проституток, или старые (и не очень) мужья, покупающие жен и заставляющие их делать всякие неприятные (женам) вещи - это нифига не abusers. Это люди, продающие неприятный товар, но за хорошие деньги, а уж соглашаться и покупать или нет - это дело каждого и свободный выбор. Это не abuse, это рынок. Человек, который накинулся на тебя в темном переулке и избил - abuser, человек, который предложил тебе заплатить некую сумму денег, чтобы выпороть тебя, и ты согласилась - нет. Согласие и возможность выбора - принципиальная, решающая вещь в данной ситуации. Иначе под abuse можно подвести почти любое неприятное дело.
Ну и пс - про тупость. Тоже навязшее в зубах оправдание о том, что она была глупой и не понимала, а потом не понимала еще 10 лет. Не верю (ц) Почему-то варежку никто не жует, деньги в своих карманах считают все отлично, своего нигде не упускают, а тут вдруг, внезапно нашло затмение и не уходило столько лет! Если ты столько лет был настолько глуп, потом внезапно не прозреешь, не нужно себе льстить.
Навеяно этой статьей и обсуждениями.