Снова по поводу тех пресловутых Мишиных фоток дискуссии разгорелись на тему этично или неэтично, и я только могу свою позицию повторить. Неэтично взламывать чужие аккаунты - это бесспорно. Неэтично выкладывать приватные фотки в интернет без согласия всех запечатленных на них людей. А брать фотки из _публичного_ доступа и перепощивать их с указанием кредитов в публичный же доступ - вполне этично, по моему мнению.
Более того, можно было бы еще поспорить, этично ли фанам перепощивать какие-то компрометирующие их кумира фото или те, которые были сняты папарацци и без согласия этого самого кумира, типа - подсмотрели в неудачный момент и все такое. Да, тут, наверное, звание фана обязывает хотя бы у себя не вешать, даром что фотки и так по всему интернету. Но вполне официально снятые фото с достаточно публичной (судя по количеству гостей) церемонии - сорри, вторжением в частную жизнь назвать не могу никак.
Я вообще не понимаю желания людей вывешивать личные фото в инет в паблик. Ну разошли участникам события и все, а посторонним людям это так и так неинтересно будет, зачем им видеть? Особенно, когда эти самые участники выглядят полными дорками - охота им, чтобы левые люди на это пялились?
И чего я еще не люблю (френдлента, я не про вас, а про зарубежных вообще камрадов), когда люди считают, что вот они посмотрели фотки/видео/пиратскую копию фильма и т. п. - и им можно, они справились, выдержали, не растеряли уважения к актеру, не разорили студию - но вот поделиться с другими - ни-ни, давайте скорчим ханжескую мину и скажем, что вам нельзя, потому что я такой правильный и подобным контентом делиться не имею морального права. Типа: я, конечно, в торрентах скачал и посмотрел - но ссылку вам не дам, ибо нефиг грабить актеров, покупайте двд. Или: я, конечно, приватные фотки посмотрел (и сохранил), но вам нельзя, потому что это неуважение к Мише. Одно дело - просто молча не перепощивать, а другое - стыдить других, и в подобном положении это уж совсем некузяво смотрится.