Латвийское посольство внезапно расщедрилось и дало годовой шенгенчик - еееее!

И чтоб два раза не ходить, давно хотела дать ссыль на пост с пикабу про рукожопов из рекламы телемагазинов. Поначалу у меня от него форменные истерики были, сейчас уже немного успокоилась, но все равно как гляну - ржу! Причем, комментарии доставляют, порой, с не меньшей силой )))

@темы: LOL, Жизненное

---

ОМГ, они это серьезно???

Dr. N.: So your identity was gay, but you realized that even though that might have been your identity for ten years, that was not, in the final analysis, your truth. You encountered a contradiction between your gay identity and the truth.

M.G.: That’s correct, absolutely. When I was hit with the truth and I chose to reckon with the truth, I realized that a person could have habits, desires, all of which pertain to a gay identity, but the truth is still the truth. With this understanding, I now had a bedrock, and from that bedrock I could look at reality in a much broader and more peaceful way, so when I would encounter homosexual desires, I wouldn’t equate them with “me.” I would say “That’s just me feeling this way at this moment.” I would see them as nothing more than homosexual desires, not a reflection of who I am. Then I would ask: “Why is my heterosexual self having homosexual thoughts? There must be some sort of distortion here.”

@темы: OMG!, gay

---

После неудачного эксперимента с бумажной книгой решила плюнуть и перечесть Холмса в оригинале - давно собиралась!
И самые первые страницы уже не разочаровывают: когда Стэмфорд рассказывает Уотсону о Холмсе - He is a little
queer [in his ideas] Нет, я знаю ПРИЛИЧНЫЕ значения этого слова и понимаю, что он имел ввиду здесь, но просто вот... сразило наповал

@темы: LOL

---

Этот неловкий момент, когда ты берешься в кои-то веки за бумажную книгу (решила Холмса перечитать) и хочешь по привычке, как в ридере, перевернуть страницу, потыкав в правую сторону экрана страницы!

@темы: моска.нет

---

Маленькие бытовые радости, но наконец-то мы поставили в нашем дворе ворота и изгнали толпы левых людей, которые активно делали из него парковку после того, как паркинг в центре стал платным! А то жильцам свои машины уже ставить стало некуда и проходить можно было только боком, народ совсем обнаглел! Так что по крайней мере пока - справедливость восстановлена!

@темы: Жизненное

---

Не могу не утырить!


©


©

@темы: LOL

---

Ооооо! Буду консультироваться в случаях проблем с временами!

Система английских времен с точки зрения употребления глагола “to vodka” :

1. Во-первых, необходимо уяснить, что в этом языке существуют глаголы:
1.1. неопределенные (Indefinite), т.е. неизвестно, пьешь ты или нет,
1.2. длительные (Continuous), т.е. ты давно и продолжаешь,
1.3. завершенные (Perfect), т.е. ты либо вышел из запоя, либо уже окончательно напился и вырубился.

2. Во-вторых, существует объективное:
2.1. настоящее (Present) - ваше отношение к спиртному,
2.2. прошлое (Past) - темное или светлое,
2.3. будущее (Future) – то, что нам светит: цирроз, белая горячка и т.д.

3. Теперь все смешиваем.

3.1. Present:
3.1.1. Present Indefinite (настоящее неопределенное), см. выше.
I vodka every day. - Я пью водку каждый день. Вместо
every day можно употреблять выражения: usually, seldom, often,
from time to time, from melkaya posuda, bolshimi glotkami…
3.1.2. Present Continuous (настоящее длительное):
I am vodking now. – Я пью водку сейчас.
Для эмфатического усиления с этим временем можно употреблять
наречия:
He is constantly vodking! – Он постоянно поддатый!
3.1.3. Present Perfect (настоящее завершенное):
I have already vodked. - Я уже нажрамшись. (В ответ на
предложение выпить)
3.1.4. Present Perfect Continuous (настоящее завершенно-продолженное):
I have been vodking since childhood.
- Я пью водку с детства (тип inclusive).
- Я пил водку с детства, но уже не пью (тип exclusive).

3.2. Past :
3.2.1. Past Indefinite (прошедшее неопределенное):
I vodked yesterday. - Я напился вчера.
(не путать со временем 3.1.3., там ты напился только что).
3.2.2. Past Continuous (прошедшее длительное):
Часто употребляется, как придаточное предложение к главному во
времени 3.2.1
- Unfortunately, I was vodking at the moment my wife came.
- К несчастью, я пил водку в тот момент, когда пришла жена.
3.2.3. Past Perfect (прошедшее завершенное):
Также употребляется, как придаточное.
- I had already vodked when my wife came.
- Я уже упился, когда вошла жена.
3.2.4. Past Perfect Continuous (прошедшее звершенно-продолженное):
- I had been vodking for about a month when my wife came.
- Я пил водку уже около месяца, когда вошла моя жена.

3.3. Future :
3.3.1. Future Indefinite (будущее неопределенное):
I will vodka tomorrow. - Я буду пить водку завтра.
Примечание: В придаточных предложениях времени и условия
(т.е. при отсутствии подходящего времени и условий) вместо
времени 3.3.1. употребляется время 3.1.1.:
- If I vodka tomorrow I will be sick the day after tomorrow.
- Если я выпью завтра, я буду болеть послезавтра.
3.3.2. Future Continuous (будущее длительное):
I will be vodking tomorrow at 5. - Я буду заниматься
употреблением горячительных напитков завтра в 5.
Примечание: При горячем желании опохмелиться вместо
времени 3.3.1. можно употреблять время 3.3.2. :
- Soon! Soon I will be vodking!
- Скоро! Скоро я буду пить водку!
3.3.3. Future Perfect (будущее завершенное):
Употребляется при планировании состояния опьянения
- To morrow by 5 o’clock I will have vodked.
- Завтра к пяти я буду нажрамшись.
3.3.4. Future Perfect Continuous (будущее завершенно-длительное):
- By to morrow morning I will have been vodking for a week.
- К завтрашнему утру я буду пить водку неделю.

@темы: LOL, useful items

---

На прошлой неделе Гриммы так удручили - одна линия с Терезой показалось интересной, посмотрим, что будет дальше - что на этот раз я с этими праздниками их совсем продолбала Но сопли вокруг ребенка вынесли весь мозг, даю им последний шанс до конца сезона, если не исправятся - по крайней мере, онгоинговый просмотр брошу, потом, может, сразу скопом попробую глянуть, там видно будет, но эти сопливые ООС - фтопку Да и Монро с Розали что-то совсем сократили в угоду этому всему

А Криминал Майндс, вроде, тройной финал обещают, и вот я думаю - то ли мужественно дождаться всех трех частей и сразу посмотреть (вряд ли ), то ли скачнуть уже первую и быстренько глянуть ) Прочла, что подруга Хотча играет жену президента в каком-то другом сериале, так что в КМ ее ждать не стоит - жалко. Надеюсь, хоть на чуть-чуть ее когда-нибудь вернут

@темы: Кино

---

Отопление отключили как всегда вовремя - точно подгадав к похолоданию!
Стыдно, конечно, в мае доставать обогреватель, но что делать!

@темы: Жизненное

---

МЕГАтрогательная история с пикабу про спасение котенка ))))


Фото по клику большое!

@темы: aww!

---

Боянчик, но поржала

@темы: LOL

---

В сериалах сплошные перемены! Я давно дропнула NCIS, как-то скучновато стало - но с удивлением узнала, что с этого сезона Зивы больше нет, ходят слухи, что с актрисой не договорились по условиям контракта. Честно сказать - я в шоке! Мне очень нравилась Зива, пожалуй, после МакГи, к которому у меня просто слабость, она у меня на втором месте среди персонажей. С одной стороны, можно, конечно, понять желание увеличить гонорар в популярном шоу, как бы это справедливо, учитывая, что и канал зарабатывает немало. Но. Неужели это реально стоит того, чтоб отказаться от надежного куска хлеба с маслом? Новых сериалов куда меньше, чем страждущих актеров, потом далеко не все пилоты и проекты подбираются и проживают дольше, чем одна серия или полсезона. И потом на том же CBS в популярных проектах гонорары главных актеров исчисляются сотнями тысяч долларов за серию - это так унизительно мало, что ли, что нужно увольняться??? Я никак не осуждаю, просто мне кажется, что участвовать в таком раскрученном проекте - это везение, которое вряд ли потом повторится, так зачем отказываться?

А в Гавайях опять драма-драма Фанаты снова выперли любовный интерес МакГарретта - на этот раз Кэтрин
Справедливости ради надо отметить, что я не шипперила в этом сериале никого и ни с кем никогда! Я понимаю, что первый сезон пошел на волне Стив/Дэнни, но хотя я признаю, что актеры вполне хот и химия прекрасна - не встает у меня на них до такой степени, чтоб читать фики. Опять же, МакГарретт - while hot - мне совершенно до фени. И произнеся все необходимые дисклеймеры - да, меня дико раздражали и Лори и Кэтрин, с тех пор, как ее роль "расширили и углубили" Я не знаю, что не так с тамошними сценаристами, но у них с любовным интересом для Стива все выходит ужасно - то мэрисьюшно, то нарочито, я не понимаю, почему нельзя так, как с Коно? И сам персонаж - отличный, и ее любовная линия с этим мафиозным мужиком мне дико нравилась, плюс мужик очень сильно напоминал одного гей-порно актера, так что симпатиям это только помогло ))))) Опять же, у Дэнни есть какие-то подруги - они нормальные, а тут прямо все не слава Богу. Может, проблема в том, что они хотят их всех запихнуть в 5-0 сразу, а служебный роман выглядит как-то awkward всегда, да и взаимодействий слишком много - и дома и на работе. Ощущение такое, что для галочки - надо, чтоб у гг была гф - вот она, смотрите.
Но! Понятно, что одержимые фанаты достают везде и на твиттере в том числе, но тут на форумах много упоминали твиттер Michelle Borth, я пошла - оооооо, это действительно песня: @michelleborth Да, понятно, что фанючки бесят, но женщина, это твой официальный твиттер - он же производит впечатление поля битвы какого-то Причем месяц назад такое: все, новая эра, никаких 5-0, начинаю заново - и дальше снова пошло-поехало. Неприятно тебе, когда на тебя наезжают - игнорь, влезать в глубину срача - только во вред пойдет! Это как с авторами на гудридсах - да, это так по-человечески понятно, что когда на твою книжку накатали разгромное ревью, да еще и несправедливое, как тебе кажется, хочется взять и всех уебать, но впечатление-то от такой реакции останется только негативное. И тут тоже актриса, которая единственное о чем пишет на своем твиттере - это о мелкой кибервражде с фанами сериала - ну фейспалм на фейспалме.

Короче, веселуха и попкорн!

@темы: Кино

---

@темы: gay

---

И тут меня что-то ностальгически расштырило

Самый отпшный отп ever

@темы: Supernatural, Castiel

---

Гриммы прямо раздражили!
Как задолбала эта тема с ребенком Адалин - сил нету никаких! Сначала она была беременная со странностями весь сезон, потом родила - и началось еще хуже! Ей этот ребенок был пофиг вообще, она его кому угодно готова была продать, лишь бы свои хексенбистские силы вернуть, а потом - омг, внезапно такие материнские инстинкты проснулись, прямо вот - "сначала меня убейте" Поворот на 180 градусов - так и верится, ага. Потом все обсюсюкались над этим дитем, Ренар - которому тоже беременность Адалин была постольку-поскольку, тоже прям распустил сопли и решил аж семью с ними создать и все такое - епта, боль! Где нормальные суровые и хардкорные персонажи, что с ними сталось??? Хорошо, хоть в конце они неплохо всю операцию провернули, ребенок с destiny уехал с мамой-Гримм - надеюсь, эту тему закрыли насовсем.
В общем, я недовольна

@темы: Grimm

---

Сходили с народом в воскресенье на Монте-Кристо - я была во второй раз, но первый был давно, так что я просто помнила, что мне тогда понравилось, но без деталей. И тут мне прямо так ПОНРАВИЛОСЬ! Много запоминающихся арий, и хотя рифмы в тексте хромали на все ноги (особенно забавно, когда вместо того, чтобы придумать рифму, просто одну и ту же фразу произносили несколько раз ) - было все равно очень здорово. Надо пойти еще. НО! Мне хочется написать в книгу жалоб и предложений создателям о том, что если они хотят снискать больше сопереживания положительным героем, они могут попробовать писать динамичные и запоминающиеся арии ИМ! Ибо самые прекрасные крутящиеся на повторе у меня бесконечно - это Любовь моя навсегда Фернана и Таков наш век Фернана и Вильфора - Без обид к Эдмону, но сначала он пел сопли в сахаре с Мерседес перед свадьбой, потом сопли без сахара в замке - и мне все время хотелось сказать: все, проехали, мужик - о тебе действительно все забыли А эта парочка злодеев так душевно страдали, что поневоле сопереживать начнешь! /hopeless

@темы: Мысли вслух

---

Мне всегда Дайана Ригг дико нравилась внешне, и хотя я не особо много всего с ней смотрела, но Мстители и тот фильм про Бонда, где он на ней женился - это было прекрасно, и тут наткнулась на статью, где с радостью обнаружила, что она еще и супер-адекватные вещи говорит:

These days, Dame Diana Rigg, long unzipped but essentially the same package, continues to defend civilisation. Last week she came out in support of chivalry, declaring that women who objected to traditional courtesies such as men opening doors for them were “stupid”.
“If a man holds a door open for me, or pulls back a chair so that this old bag can sit down, I’m delighted,” she said. “If they put an arm around a woman and say, 'You look good today’, they can find themselves in court. Women who carp about that are stupid. They find it belittling, but it’s just good manners.”

Комменты, в массе своей, тоже неожиданно порадовали!

@темы: Кино

---

@темы: Жизненное

---

Плакала полчаса



Осторожно, картинка по клику ОЧЕНЬ большая )

@темы: LOL, gay

---

Позитивных котиков с пикабу - и спать! )))

@темы: aww!