Я извращениями не страдаю - я ими наслаждаюсь!

23:28 

миссис Норрис
I used to care, but now I take a pill for that
У тумблера новая обсессия - асексуалы! :facepalm: :hang:
ОМГ, мы такие непризнанные, неузнанные и затравленные... Ориентация - панромантик грей асексуал... :crazy: :mosk: БЛИН!!! В чем проблема-то?!! Хочешь - ебись, не хочешь - не ебись, все просто. Можно подумать, за вами гоняются и заставляют сексом заниматься, если вы не хотите! Сил никаких, все выкобениваются, чтоб стать как можно более извратным фриком, все такие редкие, необычные и непонятые - в больших количествах достает нереально!
Причем, они выдумывают буквально на каждый чих свой вариант ориентации, самоопрелеления, и не дай Бог их посчитают обычными натуралами/лесби/геями/би - нееееет, это уже не модно, джендерфлюид пансексуалы аромантики - наш выбор :facepalm:

@темы: моска.нет, people (are crazy)

URL
Комментарии
2015-06-10 в 23:32 

Lexiam
хочу спасти мир!
зато удобно - сразу ответ на все вопросы по поводу "чо в личной жизни" ))

2015-06-10 в 23:35 

миссис Норрис
I used to care, but now I take a pill for that
Lexiam,
Ага, собеседник сразу зависает, ибо неудобно переспрашивать, но ничего не понятно :D

URL
2015-06-10 в 23:36 

Lexiam
хочу спасти мир!
миссис Норрис, )) раньше в вк был статус "все сложно", не знаю есть ли сейчас

2015-06-11 в 00:04 

Andrew_Clean
The trouble with being a God is that you've got no one to pray to
миссис Норрис, угу, в юности всем кажется, что они такие одни-единственные уникальные, и что за всю историю ни один из миллиардов человек не чувствовал то же, что и они.

2015-06-11 в 00:19 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
БЛИН!!! В чем проблема-то?!! Хочешь - ебись, не хочешь - не ебись, все просто
проблема в нормативности :nope: любовь и отношения = секс. другого варианта не рассматривается.
ну и да, социальное, нет партнера = неудачник. или там девственник = неудачник.

я во всех этих терминах тож теряюсь, но совершенно понятно почему так происходит же - чтобы перестать чувствовать себя ненормальным, не таким, неправильным и тд.

2015-06-11 в 08:55 

weis07
джендерфлюид пансексуалы аромантики - наш выбор
зато те, кто уже определился, могут посмеяться над чужим выпендрежем))

парадокс: сначала людей делает счастливыми отличие от нормы, а потом они начинают к ней стремиться и осуждать отличающихся

2015-06-11 в 14:02 

Jasherk
Солдат замужем
миссис Норрис, ОМГ, мы такие непризнанные, неузнанные и затравленные... Ориентация - панромантик грей асексуал...
А я такой старый, что думал, что непризнанный, неузнанный и затравленный и еще плачет - это эмо
А асексуал - это либо аскет, отрекшийся от любых связей с кем бы то ни было, либо просто такой непривлекательный человек, что с ним никто не станет, даже если, как говориться, мы останемся двумя последними людьми на земле.

2015-06-11 в 14:21 

А асексуал - это либо аскет, отрекшийся от любых связей с кем бы то ни было, либо просто такой непривлекательный человек, что с ним никто не станет, даже если, как говориться, мы останемся двумя последними людьми на земле.
Jasherk, не обязательно. ) Знаю двоих мужиков, не пара, живут в разных городах, оба 30 лет и весьма привлекательны, обходительны и интересны в общении, в полном рассвете сил. У одного фетиш на женскую обувь, а второму кроме творчества ничего не надо. Дамы обижаются и в недоумении, да.
Правда, они не ходят с транспарантом. )

2015-06-11 в 15:20 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Правда, они не ходят с транспарантом. )
ну вот эта риторика "почему не быть просто асексуалами молча, а надо ходить с транспарантом" такая же, как и про геев "а почему вы не молчите в тряпочку?".
нормативность надо менять, чтобы у людей не была шока, что могут быть отношения без секса или что отсутствие отношений/секса - не признак что "а с ним никто не хочет/он болен".
асексуальность - такая же ориентация.
так же как и то, что человек не испытывает сексуального желания пока не сблизится сильно эмоционально, не привыкнет - это тоже может встречать непонимание, почему нельзя секс на третьем свидании (что это не принципы, а реально просто - не стоит)

2015-06-11 в 22:19 

миссис Норрис
I used to care, but now I take a pill for that
Миссис Малфой,
проблема в нормативности

любовь и отношения = секс. другого варианта не рассматривается.
ну и да, социальное, нет партнера = неудачник. или там девственник = неудачник.

По-моему, сколько, как и когда человек занимается - или НЕ занимается сексом - это его личное дело. Люди же не будут в замочную скважину заглядывать, что ты там в спальне делаешь. Если самому человеку это не надо - ну и ок, зачем ему общественное одобрение на это? Налог на отсутствие секса же не взимают?

А отсутствие партнера - ну упс, если для кого-то это показатель неудачника - это его право. Точно так же, как и отсутствие детей. Я поэтому чайлд-фри движения не понимаю. Я чайлд-фри, я не люблю детей и заводить своих не планирую. Я вполне счастлива. Да, многие спрашивают - не хочу ли я и почему же я еще не - я отвечаю точно так же, могу расподробнить причины, как меня не привлекает все - начиная от процесса беременности и заканчивая как минимум 18летней кабалой :laugh: Если людей это не убеждает - это их право, точно так же, как не рожать - мое право. Заставить их считать мое мнение нормой я не могу и не хочу, каждый думает по-своему :nope:

ну вот эта риторика "почему не быть просто асексуалами молча, а надо ходить с транспарантом" такая же, как и про геев "а почему вы не молчите в тряпочку?".
Потому что проблемы геев/лесби в большой степени законодательные, браки-усыновление и все такое, плюс привыкание общества к виду однополых пар держащихся за руку, обнимающихся-целующихся и прочее. Т. е. проблемы равноправия по отношению к гетеросексуалам. Но к одиноким людям никто на улицах не вяжется, законодательством им жениться, рожать или трахаться не велит - я не вижу проблемы. ЛГБТ сталкиваются с ненавистью, а чтоб одиноких людей соседи или коллеги чморили и расспрашивали про их сексуальную жизнь - я такого не встречала :nope:

нормативность надо менять, чтобы у людей не была шока, что могут быть отношения без секса или что отсутствие отношений/секса - не признак что "а с ним никто не хочет/он болен".
асексуальность - такая же ориентация.

Судя по википедии, в каком-то британском опросе было выявлено, что асексуалов что-то около 1%. Так вот ради такого небольшого процента менять нормативность не нужно. Подавляющее большинство людей испытывает сексуальные желания, для них это неотъемлемая часть жизни, разумеется, что для них это странно - когда кто-то не хочет секса вообще. Но во-первых, я не понимаю, зачем поднимать с кем-то тему своей сексуальной жизни (или ее отсутствия), для меня это безусловно личное. А во-вторых, зачем асексуалу нужно поглаживание по голове и одобрение от неасексуалов??? Для людей всегда будет казаться странным поведение, отличное от поведения большинства. Я не пью спиртное и на всех абсолютно вечеринках и тусовках сталкиваюсь с вопросами "а почему" и "не больна ли я". Я уже привыкла и хотя и утомляет временами, но я понимаю, что т. к. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство людей употребляет алкоголь, то мое поведение их выносит и удивляет. И я как-то не считаю, что нужно срочно проводить просветительские лекции, чтоб объяснить всем, что это нормально - не пить, и вообще это личный выбор каждого человека. Но это такая вещь, которая сразу всплывает, в отличие от того, сколько раз, как и когда человек сексом занимается.

так же как и то, что человек не испытывает сексуального желания пока не сблизится сильно эмоционально, не привыкнет - это тоже может встречать непонимание, почему нельзя секс на третьем свидании (что это не принципы, а реально просто - не стоит)
Опять же, это проблема конкретного человека, конкретной пары. Для кого-то нормально и сразу на первом свидании, а кому-то нужно существенно больше времени, и как бы это между двумя людьми этими должно решаться, причем тут общественные нормы? Это личные границы, которые обговариваются самими людьми, если ты не готова - скажи об этом, если человек продолжает настаивать - значит, досвидос, ибо это уже показатель отношения. Но это же не нормативными актами решается и не общественным мнением!

URL
2015-06-11 в 22:29 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
миссис Норрис,
Судя по википедии, в каком-то британском опросе было выявлено, что асексуалов что-то около 1%.
эээм и ты веришь, что это верные опросы?
признать себя асексуалом - стыдно, признать себя асексуалом = болен. и потому что многие не понимают смысла асексуальности.

Так вот ради такого небольшого процента менять нормативность не нужно. Подавляющее большинство людей испытывает сексуальные желания, для них это неотъемлемая часть жизни, разумеется, что для них это странно - когда кто-то не хочет секса вообще. Но во-первых, я не понимаю, зачем поднимать с кем-то тему своей сексуальной жизни (или ее отсутствия), для меня это безусловно личное.
эм и вот то, что ты сейчас говоришь - абсолютно тоже самое, что говорят про геев.

и дело не только в гонениях на геев, а в том, чтобы общество в целом понимало, что сексуальная ориентация бывает очень разной и не пыталась загнать всех в рамки, асексуалов намного больше чем принято считать, просто из-за боязни "быть не таким", под давлением общества и родственников многие ввязываются в ненужные им отношения, занимаются сексом чтобы не потерять партнера и тд и тп.

Это личные границы, которые обговариваются самими людьми, если ты не готова - скажи об этом, если человек продолжает настаивать - значит, досвидос, ибо это уже показатель отношения. Но это же не нормативными актами решается и не общественным мнением!
общество давит на людей, в среде подростков (на тумблере их толпы) тем более. совершенно естественно, что они отвечают вот так. также как и отвечают на давление на девочек "худей! худей! худей!"

2015-06-11 в 22:58 

миссис Норрис
I used to care, but now I take a pill for that
Миссис Малфой,
А почему бы опросам не верить? Сексуальное влечение - это, в общем-то, одна из достаточно важных функций в человеке, почему считать, что у большого количества она должна отсутствовать или слабо функционировать?

эм и вот то, что ты сейчас говоришь - абсолютно тоже самое, что говорят про геев.

и дело не только в гонениях на геев, а в том, чтобы общество в целом понимало, что сексуальная ориентация бывает очень разной и не пыталась загнать всех в рамки, асексуалов намного больше чем принято считать, просто из-за боязни "быть не таким", под давлением общества и родственников многие ввязываются в ненужные им отношения, занимаются сексом чтобы не потерять партнера и тд и тп.

Говорю же, к геям/лесби проявляют негатив, агрессию, ненависть. Потому что они встречаются с людьми своего пола. Если ты одинок и соответственно не занимаешься сексом - я ни разу не видела проявления агрессии к людям в такой ситуации. Нежелание иметь секс - личный вопрос, который я не могу понять зачем обсуждать с людьми! У народа бывает много странных кинков, какой-нибудь золотой дождь допустим. И что - нужно создать организацию по защите прав любителей золотого дождя? Пойти на работу в какой-нибудь день, собрать коллег, рассказать им о своем фетише - и требовать, чтобы они не считали тебя странным, мягко говоря, человеком. И да, 90% тоже посмотрит на тебя как на фрика, хотя что такого - ну кинк, ну фетиш...

Насчет обилия асексуалов - я не поверю без обширных статистических доказательств. И я скажу, почему: либидо - важная функция человека (и половые инстинкты у животных), ее слабость или отсутствия - это не норма, а скорее отклонение. Да, может, кому-то достаточно мастурбации и им не хочется заниматься сексом - ну ок, но считать, что таких людей огромное количество - мне это кажется безосновательным.

общество давит на людей, в среде подростков (на тумблере их толпы) тем более. совершенно естественно, что они отвечают вот так. также как и отвечают на давление на девочек "худей! худей! худей!"
Господи, да дети и подростки жиреют!!! Даже у нас сколько вокруг откровенно толстых детей с висящими животами, а уже Америке и подавно! Диабет и прочие печали идут за ним следом! Тут не то, что кто-то давит, тут уже караул кричать пора! А если подростки хотят только сидеть за компами и жрать - вон, на тумблере через пост фотки еды - то надо на них давить, ибо это вопрос и эстетики и здоровья, что более важно! Жизнь вообще давит - надо учиться, а не сидеть на жопе, если хочешь чего-то добиться, но тут почему-то никто не баттхертит, а если призывают есть поменьше и фитнесом заниматься - тут прямо все переживают!

URL
2015-06-11 в 23:02 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
миссис Норрис,
И я скажу, почему: либидо - важная функция человека (и половые инстинкты у животных), ее слабость или отсутствия - это не норма, а скорее отклонение. Да, может, кому-то достаточно мастурбации и им не хочется заниматься сексом - ну ок, но считать, что таких людей огромное количество - мне это кажется безосновательным
половый инстинкт нам нужен только для размножения. тогда сексуальное влечение к своему полу - отклонение. такая же риторика какой-то там естественности природной.

Жизнь вообще давит - надо учиться, а не сидеть на жопе, если хочешь чего-то добиться, но тут почему-то никто не баттхертит, а если призывают есть поменьше и фитнесом заниматься - тут прямо все переживают!
не фитнесом заниматься, а "смотри модель с огромными сиськами и супер-тонкой талией, если ты такой не будешь, никто тебя не полюбит".

2015-06-11 в 23:15 

миссис Норрис
I used to care, but now I take a pill for that
Миссис Малфой,
половый инстинкт нам нужен только для размножения. тогда сексуальное влечение к своему полу - отклонение. такая же риторика какой-то там естественности природной.
Это и есть отклонение - поэтому геев и лесби (и чайлдфри :-D) такой небольшой процент. Другой вопрос, что у нас вопрос воспроизводства остро не стоит, поэтому агрессия в адрес однополых пар совершенно неоправданна. Точно так же, как агрессия в адрес одиноких или бездетных - что тоже своего рода отклонение.
Отклонение от нормы - это же не обязательно оскорбление. Дальтонизм - тоже отклонение от нормы, ну и что?

не фитнесом заниматься, а "смотри модель с огромными сиськами и супер-тонкой талией, если ты такой не будешь, никто тебя не полюбит".

Кто не полюбит? :lol: Звездный кумир, вокруг которого вьются модели с огромными сиськами - конечно, не полюбит, но обычные, обычно выглядящие люди с обычным достатком (которые не могут купить себе модель) выбирают из своего окружения. И мужчины и женщины.

URL
2015-06-11 в 23:19 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
миссис Норрис, ээээм сорри, но ученые давно доказали, что гомосексуальность - вариант нормы.

но обычные, обычно выглядящие люди с обычным достатком (которые не могут купить себе модель) выбирают из своего окружения. И мужчины и женщины.
слушай, ну полно исследований как общественное мнение влияет на самооценку, на ценности и устремления и так далее. как можно это отрицать?

2015-06-11 в 23:21 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
Это и есть отклонение - поэтому геев и лесби (и чайлдфри :-D) такой небольшой процент.
небольшой процент потому что общество нормативно и навязывает это (иначе ты больной, не такой, надо и тд и тп)
не так давно нормативно было то, что женщина - придаток к мужчине, нормативно было рабство. аргумент большинства - плохий аргумент.

2015-06-11 в 23:38 

миссис Норрис
I used to care, but now I take a pill for that
Миссис Малфой,
слушай, ну полно исследований как общественное мнение влияет на самооценку, на ценности и устремления и так далее. как можно это отрицать?
Давай не путать теплое с мягким?
В любом обществе всегда были свои стандарты красоты, к которым люди в меру своих сил стремились - это нормально. Точно так же, как стандарты успеха, к которым также стремились - и в общем-то, здоровая конкуренция - хороший мотиватор для развития и совершенствования.
Разумеется, красивые девочки (и мальчики) пользуются бОльшим успехом, чем некрасивые - это всегда было. Но факт в том, что большинство людей выглядит средне - поэтому как бы всем нам ни хотелось иметь в партнерах девиц с осиной талией и огромными сиськами или шикарных качков с кубиками пресса - если не хочешь умереть девственником, то выбирать приходится из того, что есть!
В кино показывают красавцев и красавиц в основном - но на то оно и кино, так было во все времена, взять вон кинозвезд прошлого. Это все равно, что считать, что раз в порно у всех мужиков огромные члены, а у женщин - огромные сиськи, то... стандартно одаренные люди должны обрасти комплексами и вообще сексом не заниматься :laugh:

URL
2015-06-11 в 23:43 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
миссис Норрис,
Это все равно, что считать, что раз в порно у всех мужиков огромные члены, а у женщин - огромные сиськи, то... стандартно одаренные люди должны обрасти комплексами и вообще сексом не заниматься :laugh:
тебе смешно, а есть исследования по юному поколению, и как просмотр порно мешает им вести счастливую сексуальную жизнь, потому что им кажется, что должно быть как в порно.

2015-06-12 в 00:12 

миссис Норрис
I used to care, but now I take a pill for that
Миссис Малфой
небольшой процент потому что общество нормативно и навязывает это (иначе ты больной, не такой, надо и тд и тп)
не так давно нормативно было то, что женщина - придаток к мужчине, нормативно было рабство. аргумент большинства - плохий аргумент.

Это обусловлено законами природы, т. к. сексуальное влечение - мотиватор к размножению, а размножение - главная биологическая цель любой особи )

И я еще раз говорю - кто нормативно заставляет заниматься сексом, господибожемой?? У нас только мужчины военнообязанные законодательно, а жениться, рожать или трахаться - сугубо факультативно! Большинство любит это делать, т. к. это естественная биологическая функция, заложенная в нас природой, так же как большинство любит поесть вкусно - ну и что? Люди с плохим аппетитом тоже должны пойти и побороться за свои права, а то меню в ресторанах нарушает их права? Или все те, кто не любит то, что любит большинство? Так до абсурда дойти можно.

тебе смешно, а есть исследования по юному поколению, и как просмотр порно мешает им вести счастливую сексуальную жизнь, потому что им кажется, что должно быть как в порно.
Ооооо, а вот это уже естественный отсев идиотов!
На каждый чих не наздравствуешься. Наверняка на любую вещь найдется группа людей, у которых эта вещь вызовет проблемы или комплексы - и тут уж ничего не поделаешь. Если они такие легкоранимые - надо или адаптироваться лучше или ничего не смотреть, не читать и закрыться в подвале.

URL
2015-06-12 в 00:27 

Миссис Малфой
хвалить и кормить!
миссис Норрис, ты опять не о том. асексуальность - вариант ориентации-нормы, что не так, что тумблер пишет об этом? точно также как ЛГБТ против замалчивания, что это вариант нормы.

2015-06-12 в 00:45 

Lexiam
хочу спасти мир!
Даешь 16 типов предпочтений, из которых на самом деле 90% "я еще не дорос и теорезирую", еще 9% "нет отношений, ищут причину-оправдание" и 1% "я не такой как все" - все это сугубое имхо

Но при всей моей ржаке над этой сложной схемой, в данной дискуссии я скорее согласна с Миссис Малфой :gigi:


Я бы с удовольствием указала свою позицию по жизни по этой схеме (там кроме асексуалов еще дофига всего), но к сожалению меня поймут только те, кто в теме, что не поможет мне в достижении цели :rolleyes:

2015-06-12 в 17:13 

миссис Норрис
I used to care, but now I take a pill for that
Миссис Малфой,
Я о том, что занимаешься ты сексом или нет, как часто тебе нужно или не нужно это делать - это твое сугубо личное дело и кричать об этом на каждом углу, как будто тебе кто-то велит им заниматься по расписанию - глупо, на мой взгляд. Это все равно, что кричать, что ты дрочишь левой рукой, а не правой, и чувствуешь, что общество давит на тебя, т. к. большинство делает это другой рукой.

Lexiam,
:)
А я, честно говоря, так уже устала, когда по любому признаку народ начинает делиться на разные гендеры, ориентации и все такое прочее! Только вот вчера ребложили: демисексуальность - валидна, даешь поддержку демисексуалам! Полезла читать, что это такое - оказывается, это когда сексуальное влечение испытываешь только к тем, с кем уже установилась эмоциональная связь до этого. НУ БЛИН!!! Давайте еще установим отдельную ориентацию для тех, кто занимается сексом через неделю после знакомства, через две, через три :facepalm: Я не понимаю, почему каждый фетиш не вывести в свою сексуальную ориентацию, ведь многие люди очень сильно на этом завязаны, вплоть до того, что не могут нормально сексом заниматься без исполнения своего фетиша. И что? Есть какие-то общие моменты, а дальше каждый человек ведет себя по-разному - и если каждый себе придумает свой пол и ориентацию и его нужно будет называть своим местоимением, чтоб не дай бог не оскорбить...

Причем, опять же, хочешь ты так о себе думать - да на здоровье, но ведь они агрессивно лезут к окружающим, чтобы их считали валидными, чтобы их поддерживали - чуваки, вы придите в любое официальное учреждение, где при заполнении анкеты есть два пола - мужской и женский - и спорьте с ними, чтоб вам внесли еще 20 граф для тех, кто считает себе потомками инопланетян. Зарубежные люди так любят по каждому пустяку ходить к психологу, но почему-то не считают, что пресловутый джендерфлюид, когда сегодня ты считаешь себя мальчиком, а завтра - девочкой - это повод пойти и получить какую-то квалифицированную помощь. Чем это отличается от тех, кто считает себя наполеоном? Да, норма - не точка, а множество, но когда человек ушел от него уже за сто километров - это точно не норма, не повод выпендриваться "ах, смотрите, какой я необычный, не то, что вы cis-привилегированное стадо", а повод призадуматься. Теория "вся рота идет не в ногу, один прапорщик в ногу идет" очень часто бывает ложной )

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?
главная