Наткнулась на длинный трактат автора Игры Престолов о фанфиках. Я нашла
на русском, но вот оригинальные посты в его жж:
Someone Is Angry On the InternetA Few Last WordsA Few More Last WordsФеерично, конечно, от и до.
Когда ему объяснили все с юридической точки зрения, он отъехал на позицию, что авторы так любят своих героев (а те, кто не против фанфикшна по своим работам - глубоко неправы), что не могут пережить и мысли о том, что кто-то в интернетиках написал про них фанфик!

Типа, это их дети. Я по комментариям еще не проходилась, но думаю, кто-нибудь да написал, что детей обычно не продают в публичное... пользование

Если тебе что-то невозможно дорого и непереносима мысль о том, что кто-то будет лапать грязными руками - пиши в стол и читай друзьям и проверенным людям. Есть же такая вещь, как личная переписка. И никому и в голову не придет (по крайней мере, при жизни переписывающихся) куда-то там ее публиковать и обсуждать. А уж если ты выносишь свое творчество на публику, то смирись, что мнения будут разные о героях и что люди да - будут играть в них как захотят. Потому что если ты настолько трепетный автор - каково тебе читать разгромные рецензии, например, где твоих
детей персонажей раскатывают по асфальту за убогость или недостоверность? И каково тебе видеть мнения людей, которые принципиально не согласны с твоим, авторским мнением по поводу характеров? Которые больше симпатизируют тяжкой ситуации "отрицательных героев" и которые терпеть не могут "положительных"? Полное искажение авторской тз - разве не оскорбительно?
Короче, просто перлодром, а всего делов-то - не записываться на жж в сообщества и не читать этих фиков и все. А то я уж молчу там про Лавкрафта, но сравнить ситуацию, когда в одном из сиквелов канона погибает любимый персонаж, и как это накладывает отпечаток на восприятие предыдущих частей - и то, что в интернете кто-то левый и тебе незнакомый написал фанфик про твоих героев. Ну да, одинаковая ситуация, чо уж.